Дело № 2К – 283/2010 5 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Каргополе 5 октября 2010 года гражданское дело по иску /ФИО1/ к администрации муниципального образования «...» о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
/ФИО1/ обратился в суд с иском к администрации МО «...» о признании права собственности на жилой дом под Номер обезличен в д.... ..., указав в обоснование иска, что в 1992 году его мать /ФИО2/ приобрела жилой дом в д.... ... ... .... В 1994 году /ФИО2/ умерла. В 2003 году им получено разрешение на строительство жилого дома, в этом же году строительство дома было начато. В настоящее время дом построен, но право собственности на него не зарегистрировано, что невозможно сделать без судебного решения.
В судебном заседании истец /ФИО1/ не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.
Ответчик администрация МО «...» представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Суд определил рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика, на основании доказательств, предоставленных истцом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Разрешением главы администрации ... от 2 июля 2003 года /ФИО1/ разрешено строительство жилого дома в д.... на месте старого дома, принадлежащего ранее /ФИО2/ л.д.7).
Из справки Каргопольского филиала ГУПАО «БТИ» от 24 августа 2010 года, кадастрового и технического паспорта от 13 августа 2008 года следует, что на технический учет поставлен жилой дом по адресу: ... ... МО «...» д.... ... л.д.6, 8-9, 10-18).
Согласно копии договора купли-продажи от 25 июля 1992 года, /ФИО2/ купила принадлежащий совхозу «...» жилой дом в д.... ... л.д.19).
Из сообщения администрации МО «...» следует, что /ФИО2/ на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ... ... ... .... Земельный участок /ФИО2/ не предоставлялся. /ФИО1/ земельный участок для строительства жилого дома также не предоставлялся, наследство на имущество /ФИО2/ им не оформлено л.д.26).
Согласно сообщению управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО от 27 августа 2010 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: ... ... ....... ... л.д.25).
Оценив в совокупности все представленные доказательства суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства того, что дом Номер обезличен в д.... ..., построен им с соблюдением требований закона, на основании разрешения на строительство дома полученного им в органах местного самоуправления, доводы истца никем не опровергнуты и доказательств в опровержение их не представлено, поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за /ФИО1/ право собственности на индивидуальный жилой дом под Номер обезличен в д.... ....
Право собственности на дом подлежит государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО и возникает с момента такой регистрации.
Копию настоящего решения в трехдневный срок, с момента вступления решения в законную силу, направить в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Парфенов В.А.