Дело № 2К-265/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства
г. Каргополь 21 сентября 2010 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Парфенова В.А.,
с участием помощника прокурора Каргопольского района Комаря Е.Н.
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 21 сентября 2010 года гражданское дело по иску /ФИО1/ к /ФИО2/ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
/ФИО1/ обратилась в суд с иском к /ФИО2/, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением квартирой по адресу: ... ... ... ... ... ..., указав в обоснование иска, что ответчик была зарегистрирована по указанному адресу после вступления в брак с сыном истца /ФИО3/. В декабре 2008 года /ФИО2/ выехала в ... на другое место жительства. 17 сентября 2009 года брак между /ФИО3/ и /ФИО2/ был расторгнут. Добровольно /ФИО2/ отказывается сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании истец /ФИО1/ не участвовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Ответчик и третье лицо представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Суд определил рассмотреть дело без участия, истца, представителей третьего лица и ответчика.
Рассмотрев ходатайство истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, изучив письменные материалы дела, суд считает производство по делу по иску /ФИО1/ к /ФИО2/ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ истца /ФИО1/ от иска к /ФИО2/ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета принять.
Производство по иску /ФИО1/ к /ФИО2/ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Парфенов В.А