Дело № 2К-330/2010 19 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего Захарова Е.С.
при секретаре Гулиевой М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 19 ноября 2010 года гражданское дело по иску ОАО «/Организация1/» к /ФИО1/ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
01 января 2010 года на 281 км автодороги <адрес> в дер. <адрес> произошло ДТП с участием автомашины /Автомобиль1/ под управлением /ФИО2/ и автомашины /Автомобиль2/ под управлением /ФИО1/ Виновным в ДТП был признан /ФИО1/, выехавший на полосу встречного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП транспортное средство /Автомобиль1/ получило механические повреждения, в результате которых автомобиль стал непригодным к эксплуатации. Страховое возмещение с учетом износа деталей, необходимости эвакуации автомобиля, стоимости годных остатков составило <данные изъяты>. Поскольку транспортное средство было застраховано по КАСКО в компании «/Организация1/», истец выплатил страховое возмещение в указанной сумме. Ответственность /ФИО1/ по ОСАГО была застрахована в ООО «/Организация2/», которое возместило 120000 рублей согласно полису страхования. Истец просит в порядке ст. 965 ГК РФ взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения за вычетом суммы 120000 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать иск без его участия.
Ответчик /ФИО1/, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> на автодороге <адрес> столкнулись автомобили /Автомобиль1/ номер № под управлением /ФИО2/, принадлежащий /ФИО3/, и /Автомобиль2/ номер № под управлением /ФИО1/, принадлежащий ему же. Причиной ДТП стал выезд на полосу встречного движения автомобиля /Автомобиль2/, водитель которого, /ФИО1/, находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобиль /Автомобиль1/ получил механические повреждения.
Изложенное подтверждается справкой о ДТП (л.д.8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.01.2010 года (л.д.9), актом о страховом случае (л.д.10-11), материалами дела об административном правонарушении №.
Размер причиненного ущерба установлен заключением эксперта № ООО «/Организация3/» и составил <данные изъяты> (л.д.24-27). Кроме того, стоимость эвакуации автомобиля составила <данные изъяты> согласно товарному чеку от 08.01.2010 года (л.д.23).
Страховое возмещение выплачено в сумме <данные изъяты>, т.е. в пределах суммы возмещения, которая подлежала бы взысканию с причинителя вреда.
Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании договора страхования ОСАГО ООО «/Организация2/» 16 апреля 2010 года выплатило ОАО «/Организация1/» страховое возмещение в размере 120000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.40).
Оставшуюся невозмещенной сумму в размере <данные изъяты> в порядке суброгации обязан возместить ответчик, на него же возлагается обязанность по возмещению судебных издержек в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1/ в пользу открытого акционерного общества «/Организация1/» в порядке суброгации <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.С.Захаров