Дело N 2к-12/2011 25 января 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием представителя истца /ФИО4/

ответчика /ФИО2/

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 25 января 2011 года гражданское дело по иску /Кооператив1/ к /ФИО1/, /ФИО2/ и /ФИО3/ о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

22 июля 2010 года между /Кооператив1/ и /ФИО1/ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 20 января 2012 года. За пользование кредитом договором предусмотрены проценты и уплата членских взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива, а также неустойка за несвоевременный возврат заемных средств.

Поскольку заемщик не выполняет свои обязательства по договору, истец просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебном заседании представитель истца /ФИО4/ иск поддержал.

Ответчик /ФИО2/ с иском и расчетом суммы долга согласилась.

Ответчики /ФИО1/ и /ФИО3/ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает иску подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заключенному договору от 22 июля 2010 года /ФИО1/ предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 14,6% годовых. Одним из условий договора является уплата членских взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива (л.д.8-9).

Размер ставки займа установлен кооперативом 0,04% в день, размер членских взносов 0,1% в день, о чем указано в приложении № 1 к договору (л.д.12).

Платежи по договору в погашение основной суммы долга осуществляются не реже одного раза в месяц равными долями. В случае несвоевременного возврата займа Пайщик обязуется по требованию /Кооператив1/ уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Срок окончательного расчета по договору 20 января 2012 года.

В целях обеспечения обязательства с /ФИО2/ и /ФИО3/ заключен договор поручительства, согласно условиям которого, они отвечают солидарно перед /Кооператив1/ за неисполнение обязанности должника по договору от 22 июля 2010 года (л.д.10-11).

Договор заключен в соответствии со ст. 363 ГК РФ, в соответствии с требованиями которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет суммы долга, причитающихся процентов и неустойки произведен кооперативом, сумма долга равняется <данные изъяты>, соответствует условиям договора, в том числе по неустойке, требование об уплате которой направлялось ответчику 15 ноября и 01 декабря 2010 года, у суда сомнений не вызывает, альтернативный расчет ответчиками суду не представлен.

По изложенным выше основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с /ФИО1/, /ФИО2/ и /ФИО3/ в пользу /Кооператив1/ долг по договору займа в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С.Захаров