Решение по делу №2-22 (о признании утратившим право пользования жилым помещением)

Дело № 2-22/2011

город Няндома 08 февраля 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Раковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску /ФИО1/ к /ФИО2/ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1/ обратилась в суд с иском к /ФИО2/ о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 28 марта 2007 года в указанной квартире с ее согласия был зарегистрирован ее сын /ФИО2/, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. До осуждения сын в данной квартире не проживал, а жил совместно с ней по другому адресу. В настоящее время ответчик коммунальные платежи за жилое помещение не производит, его вещей в квартире не имеется. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец /ФИО1/, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик /ФИО2/, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, представив заявление, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо /ФИО3/, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал, что иск считает законным и обоснованным, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Архангельской области в Няндомском районе /ФИО4/, извещенная о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, в случае законных оснований снятие с регистрационного учета осуществляется согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца /ФИО1/ удовлетворить.

Суд при­ни­ма­ет при­зна­ние ис­ка от­­ве­т­­чи­­ком, так как оно не про­ти­во­ре­чит за­ко­ну и не на­ру­ша­ет пра­ва и ох­ра­няе­мые за­ко­ном ин­те­ре­сы дру­гих лиц.

В со­от­вет­ст­вии с по­ло­же­ния­ми ста­тьи 173 Гра­ж­дан­ско­го процессуального ко­дек­са РФ при при­зна­нии от­вет­чи­ком ис­ка и при­ня­тии его су­дом при­ни­ма­ет­ся ре­ше­ние об удов­ле­тво­ре­нии за­яв­лен­ных ист­цом требований.

На ос­но­ва­нии час­ти 4 ста­тьи 198 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ, со­глас­но ко­то­рой в мо­ти­ви­ро­воч­ной час­ти ре­ше­ния су­да мо­жет быть указа­но толь­ко на при­зна­ние ис­ка и при­ня­тие его су­дом, суд при­ня­тое ре­ше­ние не мо­ти­ви­ру­ет.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск /ФИО1/ к /ФИО2/ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать /ФИО2/, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание /ФИО2/ утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его Управлением федеральной миграционной службы по Архангельской области в Няндомском районе с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с /ФИО2/ в пользу /ФИО1/ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Няндомский районный суд.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2011 года.

Судья В.А. Ермилов