Дело № 2К-69/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Каргополь 8 апреля 2011 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А., при секретаре Русановой С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 8 апреля 2011 года гражданское дело по иску /К.Г/ к администрации муниципального образования «Каргопольское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о предоставлении земельного участка и выделении денежных средств, у с т а н о в и л: /К.Г/ обратилась в суд с иском к администрации МО «Каргопольское», просила обязать ответчика выдать письменное разрешение на перенос хозяйственных построек с указанием места во дворе дома <адрес> и выделить часть денежных средств на перенос указанных построек. В обоснование иска указала, что с 1967 года она вместе с её семьей проживает в доме <адрес>. Квартира была предоставлена /К.М./ организацией ПМК-118. По устному разрешению администрации ПМК-118 во дворе дома ими построены хозяйственные постройки. Постановлением мэра г.Каргополя от 24 ноября 1992 года было выдано разрешение на строительство навеса для дров и было указано место размещения данного навеса. Однако указанное на плане место было застроено другими соседями. Решением Няндомского районного суда от 14 декабря 2010 года /К.М./ обязан снести самовольно возведенные постройки в срок до 1 февраля 2011 года. Администрация МО «Каргопольское» не определила место для переноса гаража и дровяника. В ходе подготовки к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, просила обязать администрацию МО «Каргопольское» и администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» предоставить ей вместе с членами её семьи /К.М./ и /К.А/ предоставить земельный участок во дворе дома <адрес> для размещения хозяйственных построек: дровяника, гаража и вольера для собаки и выделить денежные средства для переноса указанных построек. По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Каргопольский муниципальный район», в качестве третьих лиц на стороне истца /К.М./ и /К.А/. В судебное заседание прибыли истец /К.Г/ и третье лицо /К.А/, однако до начала рассмотрения дела по существу покинули зал судебного заседания. Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик администрация МО «Каргопольское» о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Третье лицо /К.М./ в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Решением Няндомского районного суда от 14 декабря 2010 года, вступившим в законную силу 27 января 2011 года /К.М./ обязан снести за свой счет самовольные постройки: гараж размером 2,5х4 метра; дровяник размером 2,5х4 метра; вольер для собак размером 1,5х1 метр, расположенных в 10 метрах от юго-западного угла строящегося дома <адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Постановлением мэра г.Каргополя № 389 от 24 ноября 1992 года жителям жилого дома <адрес> разрешено строительство навесов для дров и отведено место для строительства указанных навесов (л.д.8,9). Из отзыва администрации МО «Каргопольское» следует, что МО «Каргопольское» с иском не согласны, являются ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку вопросы выделения земельных участков для размещения на них гаражей и иных аналогичных построек относятся к полномочиям муниципальных районов, т.е. разрешение данного вопроса относится к полномочиям администрации МО «Каргопольский муниципальный район» (л.д.12). Согласно выписке из ЕГРП от 25 февраля 2011 года /К.Г/, /К.М./, /К.З/, /К.А/ на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д.17-18). Из сообщения администрации МО «Каргопольское» от 23 марта 2011 года следует, что в доме <адрес> имеется центральное отопление (л.д.33). Из отзыва администрации МО «Каргопольский муниципальный район» от 22 марта 2011 года следует, что с иском ответчик не согласен, место для строительства хозяйственных построек семье /К.Г/ было отведено в 1992 года. Возмещение денежных средств на перенос самовольных хозяйственных построек законодательством РФ не предусмотрено, самовольные постройки должны быть перенесены за счет лица их возводившего (л.д.35,36). Оценив в совокупности все представленные доказательства суд считает, что исковые требования /К.Г/ о предоставлении земельного участка для переноса хозяйственных построек удовлетворению не подлежит, поскольку органами местного самоуправления еще в 1992 году семье /К.Г/ было выдано разрешение на возведение хозяйственных построек и отведен земельный участок для их возведения. Ответчики никаких действий препятствующих истцу пользоваться отведенным земельным участком не совершали, решений об изъятии данного земельного участка не принимали. Если земельный участок отведенный семье /К.Г/ занят другими гражданами, это может служить основанием для предъявления к указанным гражданам требований об освобождении земельного участка, а не для требований к органам местного самоуправления о предоставлении нового участка. Поскольку возведенные семьей /К.Г/ постройки являются самовольными, они подлежат сносу лицом осуществившим их, либо за его счет, следовательно снос или перенос самовольных построек /К.Г/ должен осуществляться за их счет, а не за счет органов местного самоуправления, поэтому и требования о выделении денежных средств на перенос хозяйственных построек удовлетворению также не подлежат На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: /К.Г/ в иске к администрации муниципального образования «Каргопольское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о предоставлении земельного участка и выделении денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Парфенов В.А.