Дело № 2-34/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Няндома 13 апреля 2011 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ермилова В.А., при секретаре Раковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску /П.А/ к /П.С./, муниципальному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная служба» муниципального образования «Няндомское» о заключении отдельного соглашения по оплате жилищно – коммунальных услуг и по встречному иску /П.С./ к /П.А/, /П.В./, /П.Н./ о закреплении жилого помещения и выделе его в натуре, У С Т А Н О В И Л: /П.А/ обратился в суд с иском к /П.С./, муниципальному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная служба» муниципального образования «Няндомское» (далее – МП «РЭС» МО «Няндомское» о заключении отдельного соглашения по оплате жилищно – коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Кроме его долевыми собственниками являются его супруга /П.В./, дочь /П.Н./, сын /П.С./ и его дети. Лицевой счет по оплате жилищно - коммунальных услуг открыт на его супругу. Они с супругой постоянно проживают в квартире, ведут общее хозяйство. Сын с семьей в спорной квартире проживает только в летний период, но на них постоянно начисляются коммунальные платежи, которые оплачивает он с супругой. Просил определить долю его участия и участия членов его семьи в оплате жилищно - коммунальных услуг по жилому помещению; обязать МП «РЭС» МО «Няндомское» заключить с ним отдельное соглашение с открытием отдельного лицевого счета, определяющее порядок и размер его участия по внесению платы за жилищно – коммунальные услуги соразмерно его доли по оплате по жилому помещению, взыскать с ответчика /П.С./ судебные расходы. 18 февраля 2011 года /П.С./ подал встречный иск к /П.А/, /П.В./, /П.Н./ о закреплении за ним и его детьми жилого помещения и выделе его в натуре, указав, что он является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также по 1/6 доле распределено за его несовершеннолетними детьми. При оформлении документов на право собственности на квартиру, имущество было закреплено в долях без определения порядка пользования. Он пользуется данной квартирой только в летний период, считает, что имеет равные с ответчиком права на квартиру. Просил закрепить за ним и его детьми и выделить в натуре помещение № площадью 19,2 кв.м в спорной квартире. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд мировое соглашение, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, и по которому: 1. Закрепить и выделить /П.С./, /П.М./, /П.Р./ на праве собственности комнату № площадью 21, 8 м кв., комнату № площадью 10, 6 м кв. в квартире № дома № по <адрес>; 2. Закрепить и выделить за /П.А/, /П.В./ и /П.Н./ на праве собственности комнату № площадью 19, 2 м кв., комнату № площадью 10, 8 м кв., комнату № площадью 5 м кв., комнату № площадью 12, 2 м кв. в квартире № дома № по <адрес>; 3. Каждая сторона самостоятельно оформляет правоустанавливающие документы на закрепленную за ними жилую площадь в квартире в срок до 1 июля 2011 года в соответствующих учреждениях; 4. Стороны обязуются оборудовать отдельные входы в закрепленную за ними жилую площадь в квартире № дома № по <адрес> в течение 2 месяцев после оформления правоустанавливающих документов; 5. До оформления правоустанавливающих документов на закрепленную площадь стороны с одной стороны /П.С./, /П.М./, /П.Р./ обязуются оплачивать коммунальные платежи согласно занимаемой площади в размере 33, 2 м кв., за оставшуюся площадь 46, 4 м кв. обязуются оплачивать коммунальные услуги /П.А/, /П.В./; 6. Ответчик (истец по встречному иску) /П.С./ обязуется в срок до 13 мая 2011 года оплатить долг по коммунальным платежам за квартиру № дома № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; 7. Ответчик /П.С./ отказывается от всех исковых требований к ответчику по встречному иску /П.Н./; 8. Истец (ответчик по встречному иску) /П.А/ отказывается от всех остальных требований к ответчику (истцу по встречному иску) /П.С./, МП «РЭС» МО «Няндомское»; 9. В свою очередь ответчик (истец по встречному иску) /П.С./ отказывается от исковых требований к /П.А/, /П.В./, /П.Н./. Стороны согласилась заключить мировое соглашение на данных условиях. Сторонам были разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ о порядке заключения мирового соглашения и ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу. Стороны указали, что разъяснения им понятны, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Учитывая, что при заключении мирового соглашения не были нарушены чьи-либо права, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд полагает мировое соглашение утвердить. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом (ответчиком по встречному иску) /П.А/, ответчиком (истцом по встречному иску) /П.С./, ответчиком по встречному иску /П.В./, по которому: Производство по делу по иску /П.А/ к /П.С./, муниципальному предприятию «Ремонтно-эксплуатационная служба» муниципального образования «Няндомское» о заключении отдельного соглашения по оплате жилищно – коммунальных услуг и по встречному иску /П.С./ к /П.А/, /П.В./, /П.Н./ о закреплении жилого помещения и выделе его в натуре, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Няндомский районный суд. Судья В.А. Ермилов