Определение по делу №2к-74 (о взыскании задолженности по налогам и пени)



Дело № 2К-74/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

г. Каргополь 4 апреля 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Парфенова В.А.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 4 апреля 2011 года гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к /ФИО1/ о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС № 5) обратилась в суд с иском к /ФИО1/ о взыскании задолженности по налогам и пени за 2009 – 2010 год, указав в обоснование иска, что согласно налоговой декларации налогоплательщик /ФИО1/ в срок до 15 июля 2010 года обязан был уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, а также авансовый платеж за январь – июнь 2010 года в сумме <данные изъяты>. Свою обязанность по уплате налога /ФИО1/ в установленный законом срок не выполнил, в связи с чем ему были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Кроме того /ФИО1/ является плательщиком социального налога, по уплате которого также имеет задолженность.в сумме 19615 рублей 96 копеек.

Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Указанную сумму истец и просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, а также заявили о своем отказе от иска, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик /ФИО1/ в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Рассмотрев ходатайство истца, изучив письменные материалы дела, суд считает производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к /ФИО1/ о взыскании задолженности по налогам и пени подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от иска к /ФИО1/ о взыскании задолженности по налогам и пени принять.

Производство по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к /ФИО1/ о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Парфенов В.А