Дело № 2-124 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 28 апреля 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндоме Архангельской области гражданское дело по ис­ко­вому за­яв­ле­нию иску /ФИО1/ к индивидуальному предпринимателю /ФИО2/ о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1/ обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю /ФИО2/ о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу ответчиком в качестве продавца продовольственных товаров в магазин «...», с ней был заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Со дня увольнения с ней не был произведен окончательный расчет. Просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, истец представила заявление об отказе от исковых требований к /ФИО2/

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, поскольку ответчиком истцу добровольно выплачена сумма задолженности по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ /ФИО1/ от иска к индивидуальному предпринимателю /ФИО2/ о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску /ФИО1/ к индивидуальному предпринимателю /ФИО2/ о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.В.Макаров