Решение по делу № 2к-116 (о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств)



г. Каргополь 16 мая 2011 года

Дело № 2К-116/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,

с участием представителя истца /С./,

ответчика /П./,

при секретаре Русановой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 16 мая 2011 года гражданское дело по иску территориального органа агентства лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области – Каргопольское лесничество к /П./ о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств,

у с т а н о в и л:

Территориальный орган агентства лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области – Каргопольское лесничество обратился в суд с иском к /П./ о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства: 25 декабря 2008 года с /П./ был заключен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд, пунктом 17 которого предусмотрена обязанность гражданина предоставить информацию согласно приложению № 3 к договору, а пунктом 19 договора установлена ответственность покупателя в виде неустойки в размере 5-кратной платы по договору за неисполнение обязанности по предоставлению информации в течение года с момента окончания действия договора, а равно за использование лесных насаждений в иных, чем предусмотрено договором целях. По окончании срока договора с 25 декабря 2009 года в течение года указанную информацию ответчик не предоставил, поэтому истец обратился к ней с претензией о выплате неустойки, а затем в суд. Размер неустойки составил <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> х 5.

В судебном заседании представитель истца /С./ иск поддержал, дополнил, что форма представления информации утверждена Постановлением администрации Архангельской области от 28 января 2008 года № 11-па/1. Все документы, в том числе и типовая форма предоставления информации выдается гражданам одновременно с подписанием договора купли-продажи лесных насаждений и им разъясняется их обязанность предоставлять данную информацию в установленный договором срок, а также ответственность за непредоставление информации. Договор с /П./ заключен 25 декабря 2008 года. Срок заготовки древесины по 25 декабря 2009 года. Информацию об объеме заготовленной древесины и её использовании /П./ должен был предоставить в Каргопольское лесничество не позднее одного года с момента окончания действия договора, т.е. не позднее 26 декабря 2010 года. /П./ этого не сделал, за что был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.

Ответчик /П./ в судебном заседании с иском согласился, но пояснил, что договор купли-продажи лесных насаждений им был заключен добровольно, никто его к этому не принуждал, данный договор он не оспаривает. Текст договора он внимательно не изучил при его подписании и не обратил внимание на то, что должен в течение года предоставить информацию об использовании древесины по назначению. Типовую форму информации ему не выдавали. Древесину ему заготавливала наемная бригада, со слов работников данной бригады после заготовки оказалось всего <данные изъяты> куб.метров древесины. <данные изъяты> кубометров заготовленной древесины он отдал бригаде, расплатился за работу по заготовке древесины, <данные изъяты> кубометров заготовленной древесины отдал предпринимателю /К./. Документов по передаче древесины никаких не составляли. Оставшиеся <данные изъяты> кубометров древесины использовал на строительство хозяйственных построек. В настоящее время хочет приобрести старый жилой дом, перевезти его в <адрес>, отремонтировать и поставить на месте сгоревшего дома.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи гражданам лесных насаждений для собственных нужд № 552 от 25 декабря 2008 года /П./ было предоставлено право заготовки древесины в объеме <данные изъяты> кубометр для строительства жилого дома. Согласно пункту 12 договора плата за древесину составляет <данные изъяты>.

Пункт 17 договора предусматривает, что покупатель обязан предоставлять продавцу письменную информацию, согласно приложению 3 к договору не позднее одного года с момента окончания срок действия договора. За непредоставление информации об объеме заготовленной древесины и её использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использование древесины на цели, не соответствующие условиям её получения, определенным договором купли-продажи лесных насаждений, с покупателя взыскивается неустойка в размере 5-кратной платы, установленной пунктом 12 договора (л.д.8-9).

Указанные условия договора согласуются с Постановлением администрации Архангельской области от 28 января 2008 года № 11-па/1, утвердившим порядок предоставления информации об объеме заготовленной древесины гражданами по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно пунктам 5 и 6 которого граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд, представляют в лесничества или лесопарк в сроки, указанные в договоре купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, письменную информацию согласно типовой форме представления информации об объемах заготовленной древесины гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденной настоящим постановлением.

В случае непредставления информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенным договором купли-продажи лесных насаждений, гражданин несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором купли-продажи лесных насаждений.

Постановлением от 1 февраля 2011 года /П./ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, за использование лесов с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, выразившемся в непредоставление информации об объеме заготовленной древесины и её использовании и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д.13).

Оценив в совокупности все представленные доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению, доводы истца о том, что он не знал о необходимости предоставления информации, о том что типовая форма информации ему не выдавалась суд отвергает, как несостоятельные, поскольку факт заключения договора ответчик не оспаривает, согласно договору типовая форма предоставления информации является приложением к договору и неотъемлимой его частью.

Поскольку /П./ не предоставлена необходимая информация в установленные договором сроки, за что он привлечена к административной ответственности, на основании претензии от 7 февраля 2011 года об уплате неустойки он обязательства не исполнил, то неустойка подлежит взысканию в судебном порядке.

Кроме того, с ответчика в бюджет муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Её размер составит <данные изъяты> руб. + 2 проц. от (<данные изъяты> руб.-<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с /П./ в доход федерального бюджета неустойку в размере <данные изъяты> на счет получателя УФК по Архангельской области (агентство лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области), расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, ИНН 2901200440, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКАТО 11218501000, код администратора 05311690010010000140.

Взыскать с /П./ государственную пошлину в бюджет МО «Каргопольский муниципальный район» в размере 3437 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2011 года.

Судья Парфенов В.А.