Дело № 2К-121/2011 25 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А., при секретаре Русановой С.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 25 мая 2011 года гражданское дело по иску /К.Н./ к администрации муниципального образования «Печниковское» о признании жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, у с т а н о в и л: Истец /К.Н./ обратилась в суд с иском к администрации МО «Печниковское», просила признать наследственным имуществом после смерти её мужа /К.В./ и включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что 13 августа 2010 года умер её муж /К.В./, после смерти которого осталось наследственное имущество жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя выяснилось, что документы подтверждающие принадлежность жилого дома отсутствуют. Истец обратился в суд с иском, поскольку без судебного решения не может оформить свои права на наследство. В судебном заседании истец не участвовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Ответчик администрация МО «Печниковское» представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений против иска не представили. Суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика. Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему: В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно копии акта приемки в эксплуатацию жилого дома государственной комиссией от 28 октября 2002 года, в эксплуатацию принят жилой дом /К.В./ на <адрес>, построенный на основании постановления главы Лекшмозерского сельсовета от 4 апреля 1992 года (л.д.10). Из копии технического паспорта изготовленного Каргопольским филиалом ГУП АО «БТИ» 9 февраля 2011 года и справки БТИ от 18 марта 2011 года следует, что на технический учет поставлен жилой дом по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателях в техническом паспорте отсутствуют (л.д.8-9, 13). Согласно справкам МО «Печниковское» от 1 ноября 2010 года № и № жилому дому 1994 года постройки, принадлежащему на праве частной собственности /К.В./, умершему ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (л.д.11). Из сообщения нотариуса от 1 апреля 2011 года следует, что наследственное дело к имуществу /К.В./ умершего ДД.ММ.ГГГГ в Каргопольской нотариальной конторе не заводилось (л.д.21). Факт смерти /К.В./ подтвержден копией свидетельства о смерти № выданного 18 августа 2010 года Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.6). Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства суд считает, что иск /К.Н./ подлежит удовлетворению, поскольку законность постройки /К.В./ жилого дома по адресу: <адрес> никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, это является основанием для признания за /К.В./ права собственности на указанный жилой дом. В соответствии со ст. ст. 209, 1112 ГК РФ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти /К.В./, как принадлежащий ему на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать наследственным имуществом после смерти /К.В./, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежащий ему на праве собственности, и включить его в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Парфенов В.А.