Решение по делу №2-168 (о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности собственности на ж/дом насл.имуществом и включении его в насл.массу)



Дело №2-168/2011

РешениеИменем Российской Федерации

город Няндома 03 июня 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

с участием истца /К.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску /К.Н./ к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

/К.Н./ обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец /К.С./ После смерти отца открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (сорок два). Для получения свидетельства о праве на наследство по закону 04 августа 2010 года он обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный жилой дом. Просит признать наследственным имуществом /К.Н./ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (сорок два) после смерти отца /К.С./ и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истец /К.Н./ уточнил исковые требования, просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /К.В./ и включить его в наследственную массу, доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что его отец был владельцем указанного дома, при этом право собственности не зарегистрировал.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Шалакушское», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования /К.Н./ законными и обоснованными.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного Шалакушским сельским советом Няндомского района Архангельской области /К.Н./ родился ДД.ММ.ГГГГ на станции Няндома Архангельской области. Его родителями являются /К.С./ и /К.Т./ (л.д.25)

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, /К.С./ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, /К.Н./ является собственником земельного участка, общей площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 августа 2010 года следует, что права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.8).

Согласно справке, выданной администрацией МО «Шалакушское» /К.С./ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ /М.И./ продал часть дома /К.С./ (л.д.26).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Няндомским филиалом ГУ «БТИ Архангельской области», следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются /М./ и /К.С./ по ? доли на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

/К.С./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса Няндомского нотариального округа Богданова В.И. от 09 февраля 2011 года истцу, по указанным обстоятельствам, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Судом установлено, что /К.С./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наследственное недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования /К.С./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск /К.Н./ к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти /К.С./, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций Няндомского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области), и включить его в наследственную массу.

Ре­ше­ние может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения решения в Архангельский об­ла­ст­ной суд че­рез Нян­дом­ский рай­он­ный суд.

Судья В.А. Епишин