Дело №2-168/2011 город Няндома 03 июня 2011 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епишина В.А., при секретаре Росковой О.В., с участием истца /К.Н./, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску /К.Н./ к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: /К.Н./ обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец /К.С./ После смерти отца открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (сорок два). Для получения свидетельства о праве на наследство по закону 04 августа 2010 года он обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный жилой дом. Просит признать наследственным имуществом /К.Н./ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (сорок два) после смерти отца /К.С./ и включить его в наследственную массу. В судебном заседании истец /К.Н./ уточнил исковые требования, просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /К.В./ и включить его в наследственную массу, доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что его отец был владельцем указанного дома, при этом право собственности не зарегистрировал. Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Шалакушское», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования /К.Н./ законными и обоснованными. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из свидетельства о рождении, выданного Шалакушским сельским советом Няндомского района Архангельской области /К.Н./ родился ДД.ММ.ГГГГ на станции Няндома Архангельской области. Его родителями являются /К.С./ и /К.Т./ (л.д.25) Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, /К.С./ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № ДД.ММ.ГГГГ, /К.Н./ является собственником земельного участка, общей площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8). Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 августа 2010 года следует, что права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.8). Согласно справке, выданной администрацией МО «Шалакушское» /К.С./ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9). В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ /М.И./ продал часть дома /К.С./ (л.д.26). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Няндомским филиалом ГУ «БТИ Архангельской области», следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются /М./ и /К.С./ по ? доли на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. /К.С./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно постановлению нотариуса Няндомского нотариального округа Богданова В.И. от 09 февраля 2011 года истцу, по указанным обстоятельствам, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12). Судом установлено, что /К.С./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наследственное недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с законом. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования /К.С./ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск /К.Н./ к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить. Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти /К.С./, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций Няндомского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области), и включить его в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения решения в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд. Судья В.А. Епишин