Решение по делу №2-160 (о взыскании средств материнского капитала )



Дело № 2-160/2011

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома 27 мая 2011 года

Няндомский районный суд Архангельский области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием истца /М./,

представителя ответчика Беляевой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /М./ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области о возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала в безналичном порядке на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

/М./ обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление ПФР в Няндомском районе Архангельской области (далее – Управление) о возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала в безналичном порядке на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору.

В обосновании иска указала, что 19 августа 2010 года ей был выдан государственный сертификат, предоставляющий право на получение материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> (с учетом индексации сумма составляет <данные изъяты>. 16 февраля 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением и необходимыми к нему документами о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и процентов по кредитному договору на приобретение жилья.

15 марта 2011 года Управление вынесло решение об отказе в удовлетворении ее заявления. Данный отказ считает необоснованным, так как ее заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала соответствует требованиям закона.

02 июня 2008 года ее супруг /Б./ приобрел по договору купли-продажи жилой дом с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес>, в котором они в настоящее время проживают. Дом был приобретен с привлечением средств, полученных по кредитному договору, заключенному между /Б./ с /Банк1/ от 22 мая 2008 года, в сумме <данные изъяты> рублей под 12,5 % годовых, на срок по 22 мая 2038 года. Она является поручителем по данному договору. Сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, согласно справке от 07 февраля 2011 года. В настоящее время она является собственником жилого дома. В соответствии с требованиями п. 13 Правил 14 февраля 2011 года она приняла на себя нотариальное обязательство об оформлении дома в общую собственность членов семьи. Просит обязать ответчика перечислить средства материнского (семейного) капитала в безналичном порядке на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору от 22 мая 2008 года .

В судебном заседании /М./ иск поддержала, суду пояснила, что с /Б./ она проживает совместно с 2006 года. Сначала они жили в съемном жилье, затем решили приобрести жилой дом. /Б./ взял кредит в /Банк1/, заключил договор купли-продажи дома и земельного участка, оформил право собственности на свое имя. На тот момент в браке с /Б./ она не состояла. В дальнейшем право собственности на дом и земельный участок они переоформили на нее из-за угроз бывшего мужа забрать ребенка, так как у нее не имеется своего жилья. При заключении договора купли-продажи с /Б./ денежных средств за дом и земельный участок она не выплачивала, хотя в договоре была указана их цена. Брак с /Б./ она заключила 01 февраля 2011 года после рождения совместного ребенка. Считает, что имеет она право на перечисление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору от 22 мая 2008 года . Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области Беляева С.И. иск не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому следует, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила от 12 декабря 2007 года № 862), подпунктами «а», «г» пункта 13 которых установлено, что при подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в территориальный орган ПФР предоставляется копия кредитного договора (договора займа) и свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств.

Истцом была представлена копия кредитного договора от 22 мая 2008 года , согласно которого /Б./ получил в /Банк1/ кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно договора купли-продажи от 02 июня 2008 года, /Б./ купил у /С./ вышеуказанный дом с земельным участком. В октябре того же года /Б./ продал /М./ приобретенные на кредитные средства дом с земельным участком, о чем свидетельствует договор купли-продажи от 21 октября 2008 года. При этом, согласно п. 2.1 договора купли-продажи от 21 октября 2008 года, продавец /Б./ получил от покупателя /М./ всю сумму по договору, а именно <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – за жилой дом, <данные изъяты> – за земельный участок) полностью наличными деньгами до подписания договора купли-продажи. Соответственно, свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, приобретенный /Б./ с использованием кредитных средств, «погашено», то есть аннулировано. Из свидетельства о государственной регистрации права от 30 декабря 2008 года следует, что право собственности у /М./ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникло на основании договора купли-продажи от 21 октября 2008 года, то есть дом был приобретен /М./ без использования кредитных средств, предоставленных по кредитному договору .

Брак между /Б./ и /М./ зарегистрирован 01 февраля 2011 года. То обстоятельство, что истец /М./ выступает поручителем заемщика по кредитному договору от 22 мая 2008 года , не может свидетельствовать о том, что она наравне с заемщиком несет обязанность по погашению кредита, поскольку обязанность уплатить денежные средства по кредитному договору у нее наступает лишь с случае неисполнения заемщиком обязательств полностью или в части, что предусмотрено положениями ст. 361 ГК РФ.

На основании изложенного, считает, что решение комиссии Управления от 15 марта 2011 года обоснованно и соответствует закону.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Спорные правоотношения между сторонами подлежат регулированию Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года).

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года /М./ имеет право на получение мер государственной поддержки, что удостоверено государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии , выданным Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (л.д. 11).

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Федеральный закон № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, как указано в его преамбуле, устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим федеральным законом.

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным Законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила).

В п. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года указывается перечень направлений, по которым лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям.

Согласно п. 6.1. ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Статьей 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно пп. «б», «в» п. 3 Правил, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пп. «а», «г» п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья; свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства.

Следовательно, направление средств материнского капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту возможно не на любой кредит, а только на кредит, предоставленный на приобретение жилого помещения.

Из показаний свидетеля /Б./ следует, что в 2008 году он приобрел жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на средства, полученные им по кредитному договору. В дальнейшем право собственности на указанные дом и земельный участок переоформили на /М./, с которой он совместно проживал без регистрации брака. Денег за дом и земельный участок с истицы он не получал, цена на них была указана в договоре купли-продажи формально. Впоследствии у них родился совместный ребенок, они заключили брак. В настоящее время владельцем жилого дома и земельного участка является /М./

Свидетель /П./ показала, что /М./ и /Б./ совместно проживают с 2006 года. Они решили приобрести дом, /Б./ получил кредит в /Банк1/, заключил договор купли-продажи дома и земельного участка на свое имя. В дальнейшем право собственности на дом и земельный участок было переоформлено на истицу. Выплачивала ли /М./ деньги за дом и земельный участок /Б./, ей не известно.

Довод истца, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время проживает ее семья, был приобретен с привлечением средств, полученных по кредитному договору, заключенному /Б./ с /Банк1/, суд находит необоснованным, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между /Б./ и /Банк1/ был заключен кредитный договор от 22 мая 2008 года, согласно которого заемщику был предоставлен кредит на недвижимость в сумме <данные изъяты> рублей под 12,5 % годовых на приобретение дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. 21 октября 2008 года, указанный жилой дом с земельным участком, /Б./ продал /М./ Право собственности /М./ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30 декабря 2008 года. Брак между /Б./ и /М./ зарегистрирован 01 февраля 2011 года.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи, заключенного между продавцом /Б./ и покупателем /М./, от 21 октября 2008 года, недвижимое имущество продано за <данные изъяты> рублей, соглашением сторон цена жилого дома установлена в сумме <данные изъяты> рублей, цена земельного участка <данные изъяты> рублей, указанную сумму продавец получил от покупателя полностью наличными деньгами до подписания договора.

Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен истцом без использования кредитных средств, полученных по кредитному договору от 22 мая 2008 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обязательства по кредитному договору от 22 мая 2008 года в силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ являются личной обязанностью /Б./

Довод истца, что она, выступая поручителем по данному кредитному договору, является обязательным лицом по договору, суд также признает несостоятельным, поскольку обязанность по погашению денежных средств, полученных по указанному кредиту, несет заемщик, у поручителя данная обязанность возникаем только в случае неисполнения заемщиком обязательства полностью или в части, что предусмотрено положениями статьи 361 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований /М./ о возложении на ответчика обязанности по перечислению средств материнского капитала в безналичном порядке на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору от 22 мая 2008 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска /М./ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области о возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала в безналичном порядке на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2011 года.

Судья М.В. Макаров