Дело № 2-177/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 27 мая 2011г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Холматовой С.С.,

с участием представителя истца /А./,

представителя ответчика /Р./,

рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску /Ч./ к индивидуальному предпринимателю /Ч.А./ о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

/Ч./ обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю /Ч.А./ о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 02 мая 2010 года в магазине «/Т.В./» купил скутер для личного пользования по цене <данные изъяты>. Товар оказался ненадлежащего качества, скутер не заводился. Несколько раз мастер магазина производил ремонт скутера, но недостаток проявлялся вновь. 23 марта 2011 года, 11 апреля 2011 года он обращался к ответчику с претензиями о возврате уплаченной за товар суммы. 24 марта и 13 апреля 2011 года ответчик направил ему ответы на претензии, в которых сообщил, что в скутере обнаружено механическое повреждение кикстартера, в связи с чем, в проведении гарантийного ремонта было отказано. Просит расторгнуть договор купли-продажи скутера от 22 июня 2010 года, взыскать уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности /А./, и представитель ответчика, по доверенности /Р./, выразили желание заключить мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик индивидуальный предприниматель /Ч.А./ обязуется уплатить истцу /Ч./ денежную сумму, уплаченную за товар скутер «Хонлинг», серийный номер: №, в размере <данные изъяты> в срок до 16 июня 2011 года.

2. Истец обязуется в срок до 16 июня 2011 года передать ответчику скутер «Хонлинг», серийный номер: №, приобретенный 02 мая 2010 года.

3. Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и в силу требований ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца /А./ и представителем ответчика /Р./, по которому:

1.Ответчик индивидуальный предприниматель /Ч.А./ обязуется уплатить истцу /Ч./ денежную сумму, уплаченную за товар скутер «Хонлинг», серийный номер: №, в размере <данные изъяты> в срок до 16 июня 2011 года.

2. Истец обязуется в срок до 16 июня 2011 года передать ответчику скутер «Хонлинг», серийный номер: №, приобретенный 02 мая 2010 года.

3. Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску /Ч./ к индивидуальному предпринимателю /Ч.А./ о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Воропаев