Дело №2-169/2011

город Няндома 03 июня 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

с участием представителя истца /К.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску /К.Т./ к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

/К.Т./ обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать /М.Т./ После смерти матери, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Для получения свидетельства о праве на наследство по закону 04 августа 2010 года она обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный жилой дом. Просит признать наследственным имуществом /К.Т./ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери /М.Т./ и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца /К.Н./ уточнил исковые требования, просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /М.Т./ и включить его в наследственную массу, в остальном доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Шалакушское», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования /К.Т./ законными и обоснованными.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного Шалакушским сельским советом Няндомского района Архангельской области /М.Т./, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются /М.Б./, /М.Т./ (л.д.28).

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между /К.С./ и /М.Т./ ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия /К./ (л.д.27).

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шалакушским поселковым советом Няндомского района Архангельской области, /М.Т./ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 августа 2010 года следует, что права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Шалакушское» /К.Т./ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из справки № от 07 октября 2010 года, выданной Няндомским филиалом ГУ «БТИ Архангельской области», следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются /М.Т./ и /К.С./ по ? доли на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

/М.Т./, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировала в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса Няндомского нотариального округа Богданова В.И. от 04 мая 2011 года истцу по указанным обстоятельствам, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Судом установлено, что /М.Т./, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела наследственное недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования /К.Т./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск /К.Т./ к администрации муниципального образования «Шалакушское» о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти /М.Т./, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 23 октября июля 1992 года в книге регистраций Шалакушского поселкового совета Няндомского района Архангельской области), и включить его в наследственную массу.

Ре­ше­ние может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения решения в Архангельский об­ла­ст­ной суд че­рез Нян­дом­ский рай­он­ный суд.

Судья В.А. Епишин