Дело № 2К-148/2011 2 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,

с участием представителя истца /Ф.О./,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 2 июня 2011 года гражданское дело по иску /Ф.О./ в интересах /Ю.А./ к администрации муниципального образования «Ошевенское» о признании жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

/Ф.О./ в интересах /Ю.А./ обратилась в суд с иском к администрации МО «Ошевенское», просила признать наследственным имуществом после смерти /С.А./ и включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер /С.А./ родной брат /Ю.А./, после его смерти осталось наследственное имущество жилой дом по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества не сохранились в связи с пожаром здания администрации МО «Ошевенское» в 2010 году.

Истец через своего представителя обратилась в суд с иском, поскольку без судебного решения не может оформить свои права на наследство.

В судебном заседании истец не участвовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель истца /Ф.О./ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать жилой дом под номером <адрес> наследственным имуществом после смерти /С.А./ и пояснила, что без судебного решения невозможно наследнику оформить свои права на наследство, т.к. документы подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю сгорели при пожаре здания администрации МО «Ошевенское», а в регистрационной службе право собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано.

Ответчик администрация МО «Ошевенское» представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Выслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно справке МО «Ошевенское» от 12 ноября 2010 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности /С.А./ (л.д.10).

Из справки отделения государственного пожарного надзора Каргопольского района от 28 июля 2010 года следует, что 26 июля 2010 года в результате пожара уничтожено здание администрации МО «Ошевенское» (л.д.11).

Согласно справке МО «Ошевенское» от 22 июня 2010 года владельцем жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является /С.А./ (л.д.13).

Из справки Каргопольского филиала ГУПАО «БТИ» от 22 ноября 2010 года № следует, что на технический учет поставлен жилой дом <адрес> (л.д.14).

Администрация МО «Ошевенское» в своем отзыве не возражают против признания жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу (л.д.28).

Факт смерти /С.А./ подтвержден копией повторного свидетельства о смерти № выданного 5 февраля 2010 года Пинежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.6).

Из копий повторных свидетельств о рождении № от 26 октября 2010 года, № от 11 мая 2010 года и копии свидетельства о браке № от 5 ноября 1971 года следует, что /Ю.А./ родная сестра /С.А./ (л.д.7,8,9).

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что иск /Ю.А./ подлежит удовлетворению, поскольку законность приобретения /С.А./ в собственность жилого дома по адресу: <адрес> никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, это является основанием для признания за /С.А./ права собственности на указанный жилой дом.

В соответствии со ст. ст. 209, 1112 ГК РФ, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти /С.А./, как принадлежащий ему на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти /С.А./, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежащий ему на праве собственности, и включить его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Парфенов В.А.