Дело №2-219/2011 город Няндома 15 июля 2011 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ермилова В.А., при секретаре Раковой И.А., с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Вантрусовой О.М., представителя ответчика - /.../ - /Б./, представителя третьего лица – отдела надзорной деятельности Няндомского района УНД ГУ МЧС России по Архангельской области - /Л./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к /.../ о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к /.../ о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, в обоснование требований указав, что прокуратурой Няндомского района совместно с отделом надзорной деятельности Няндомского района УНД ГУ МЧС России по Архангельской области проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности /.../ В ходе проверки были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: - расстояние от застройки на территории садоводческого объединения до лесных массивов не соответствует требованиям СНиП 30-02-97; - у водоисточников не оборудованы подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п. 94 ППБ 01-03); - тупиковые проезды не обеспечены разворотными площадками размером не менее 12 х 12 метров (п. 3.23 ППБ 01-03; п. 5.8 СНиП 30-02-97); - на территории /.../ не имеется для целей пожаротушения переносной пожарной мотопомпы (п. 94 ППБ 01-03); - отсутствуют указатели пожарных гидрантов и других источников противопожарного водоснабжения, а также направления движения к ним (п. 90 ППБ 01-03); - на территории /.../ не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (п. 114 ППБ 01-03); - не проведены инструктажи о мерах пожарной безопасности (п. 7 ППБ 01-03); - не обеспечено содержание водоема в постоянной готовности (не углублен, не очищен от мусора и растительности) (п. 94 ППБ 01-03). Просил обязать /.../, расположенное в <адрес>, устранить нарушения правил пожарной безопасности на территории садоводческого объединения, а именно: обеспечить ширину улиц на территории садоводческого объединения соответствующую требованиям СНиП 30-02-97; обеспечить расстояние от застройки на территории садоводческого объединения до лесных массивов соответствующее требованиям СНиП 30-02-97; у водоисточников оборудовать подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; тупиковые проезды обеспечить разворотными площадками размером не менее 12 х 12 метров; приобрести и обеспечить нахождение на территории /.../ для целей пожаротушения переносной пожарной мотопомпы; установить указатели пожарных гидрантов и других источников противопожарного водоснабжения, а также направления движения к ним; установить средство звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; провести инструктажи о мерах пожарной безопасности; обеспечить содержание водоема в постоянной готовности - в срок до 20 июля 2011 года. В заявлении от 15 июля 2011 года прокурор Няндомского района Архангельской области отказался от исковых требований к ответчику в части обеспечения ширины улиц на территории /.../, соответствующей требованиям СНиП 30-02-97. Кроме того отказался от требований в части оборудования у водоисточников подъездов с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; обеспечения тупиковых проездов разворотными площадками размером не менее 12 х 12 метров; приобретения и обеспечения нахождения на территории /.../ для целей пожаротушения переносной пожарной мотопомпы; установления указателей пожарных гидрантов и других источников противопожарного водоснабжения, а также направления движения к ним; установления средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; проведения инструктажей о мерах пожарной безопасности; обеспечения содержания водоема в постоянной готовности в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Требования в части обеспечения расстояния от застройки на территории /.../ до лесных массивов соответствующих требованиям СНиП 30-02-97 уточнил и просил обязать /.../», расположенное в <адрес>, устранить нарушения правил пожарной безопасности на территории садоводческого товарищества, а именно: обеспечить уборку валежника, кустарника, бытового мусора и прочего горючего материала на расстоянии 15 метров от территории садоводческого товарищества до лесного массива, обустроить противопожарные минерализованные полосы шириной 1,2 метра на прилегающей к /.../ территории в срок до 15 августа 2011 года. На основании определения Няндомского районного суда Архангельской области от 15 июля 2011 года производство по делу по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к /.../» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности прекращено в части требований по обеспечению ширины улиц на территории садоводческого товарищества, соответствующей требованиям СНиП 30-02-97, оборудованию у водоисточников подъездов с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; обеспечению тупиковых проездов разворотными площадками размером не менее 12 х 12 метров; приобретению и обеспечению нахождения на территории /.../ для целей пожаротушения переносной пожарной мотопомпы; установлению указателей пожарных гидрантов и других источников противопожарного водоснабжения, а также направления движения к ним; установлению средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; проведению инструктажей о мерах пожарной безопасности; обеспечению содержания водоема в постоянной готовности. В судебном заседании помощник прокурора Няндомского района Вантрусова О.М. требования искового заявления, с учетом его изменения и частичного отказа от иска, поддержала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика /Б./ в судебном заседании иск признал в полном объеме, с учетом изменения требований прокурором. Представитель третьего лица /Л./ в судебном заседании пояснил, что в случае обеспечения уборки валежника, кустарника, бытового мусора и прочего горючего материала на расстоянии 15 метров от территории садоводческого товарищества до лесного массива и при обустройстве противопожарных минерализованных полос шириной 1,2 метра на прилегающей к садоводческому товариществу территории, данных мер будет достаточно для устранения нарушения правил пожарной безопасности. Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить. В соответствии со статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сторонам разъяснялись требования статьи 56 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Согласно ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, обязаны осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Как следует из положений статьи 17 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года №5487-1 граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан. Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Положения статьи 45 ГПК РФ, п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» наделяют прокурора правом обращения с заявлением в суд, если этого требует защита прав неопределенного круга лиц. Судом установлено, что при проведении прокуратурой Няндомского района совместно с отделом надзорной деятельности Няндомского района УНД ГУ МЧС России по Архангельской области проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в /.../ были выявлены нарушения правил пожарной безопасности. Факт нарушения правил пожарной безопасности подтверждается актом проверки № от 16 мая 2011 года, составленным ОДН Няндомского района УНД ГУ МЧС России по Архангельской области. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд принятое решение не мотивирует. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеуказанной нормы закона с ответчика - /.../ в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, с учетом требований п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 200 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к /.../ о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности удовлетворить. Обязать /.../, расположенное в <адрес>, устранить нарушения правил пожарной безопасности на территории садоводческого товарищества, а именно: обеспечить уборку валежника, кустарника, бытового мусора и прочего горючего материала на расстоянии 15 метров от территории садоводческого товарищества до лесного массива, обустроить противопожарные минерализованные полосы шириной 1,2 метра на прилегающей к садоводческому товариществу территории в срок до 15 августа 2011 года. Взыскать с /.../ государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20 июля 2011 года. Судья В.А. Ермилов