Решение по делу №2-265 (о признании 1/5 доли жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу)



Дело №2-265/2011

РешениеИменем Российской Федерации

город Няндома 12 августа 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску /К.В.В./ к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании 1/5 доли жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

/К.В.В./ обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Няндомское» (далее – МО «Няндомское») о признании 1/5 доли жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

Иск обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец /К.В.В./, которому принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. В 2001 году его отец выехал на постоянное место жительства в <адрес>. С этого времени он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. Признание 1/5 доли дома наследственным имуществом ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом <данные изъяты> нотариальной палаты ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать 1/5 долю жилого дома наследственным имуществом после смерти /К.В./, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

Истец /К.В.В./, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО «Няндомское» /К./, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, согласно которому решение по данному иску оставляет на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования /К.В.В./ законными и обоснованными.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного Няндомским районным Бюро ЗАГС /К.В.В./ родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Няндома Архангельской области. Его родителями являются: /К.В./ и /К.Т./ (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> 19 января 2011 года, /К.В.В./ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23 августа 1989 года, наследником имущества /К.Т./ является /К.В.В./ Наследственное имущество состоит из 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

В соответствии с договором дарения жилого дома от 7 декабря 1991 года /К.В.В./ принял в дар от /Б.Л./ 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11).

Из договора дарения доли жилого дома от 7 февраля 1991 года следует, что /К.В.В./ принял в дар от /К.А./ 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

Как следует из решения Няндомского районного суда Архангельской области от 11 марта 2004 года за /К.В.В./ признано право собственности на одну пятую долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно решению Няндомского районного суда Архангельской области от 22 марта 2004 года установлен факт удостоверения государственным нотариусом Няндомской государственной нотариальной конторы /Д.А./ 07 февраля 1991 года договора дарения /Б.Л./ /К.В.В./ 1\5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

В соответствии с копией домовой книги /К.В.В./, /К.В.В./ были прописаны по адресу: <адрес> (л.д.19-21).

Из справки от 07 июня 2011 года, выданной Няндомским филиалом «БТИ Архангельской области», следует, что домовладение по <адрес> зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации за /К.В.В./ (л.д.29).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 июня 2011 года следует, что права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.31).

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

/К.В./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на 1\5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса <адрес> /Е.Н./ от 25 июля 2011 года истцу, по указанным обстоятельствам, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.30).

Судом установлено, что /К.В.В./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наследственное недвижимое имущество – 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования /К.В.В./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск /К.В.В./ к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании 1/5 доли жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>), наследственным имуществом после смерти /К.В./, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>), и включить его в наследственную массу.

Ре­ше­ние может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения решения в Архангельский об­ла­ст­ной суд че­рез Нян­дом­ский рай­он­ный суд.

Судья В.А. Епишин