Дело № 2К-235/2011 16 августа 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А., с участием представителя истца /Б.С./, при секретаре Русановой С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 16 августа 2011 года гражданское дело по иску /Б.С./ в интересах /Б.Т./ к /К.М.М./ о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: /Б.С./ действующая в интересах /Б.Т./ обратилась в суд с иском к /К.М.М./ о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры /К.А./, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада в банке. В исковом заявлении указала, что /Б.Т./ пропустила срок для принятия наследства, так как не знала о наличии каких-либо денежных средств на счете /К.А./ в банке. Причину пропуска срока принятия наследства просила признать уважительной и восстановить срок принятия наследства. В судебном заседании истец /Б.Т./ и ответчик /К.М.М./ не участвовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истца /Б.С./ исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что истец /Б.Т./ постоянно проживает в <адрес>. Он приезжала на похороны сестры /К.А./, но провела в г.Каргополе только один день, после чего уехала обратно домой в <адрес>. В мае 2011 года /Б.Т./ приехала в г.Каргополь и обратилась в Сберегательный банк, чтобы получить компенсацию по своим старым вкладам. При обращении в банк она узнала, что после смерти её сестры /К.А./ остались денежные средства, которые являются наследством. Нотариус объяснила /Б.Т./, что срок принятия наследства ею пропущен, но этот срок может быть восстановлен судом. После чего представитель истца по просьбе /Б.Т./ обратилась с иском в суд. Причину пропуска срока, с учетом пожилого возраста истца и местом её постоянного жительства в другом регионе России считает уважительной и просит восстановить срок принятия наследства Суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика. Выслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему Согласно ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Согласно копии свидетельства о смерти серии № /К.А./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство открылось 22 мая 2009 года (л.д.8). Следовательно, срок для принятия наследства истек 22 ноября 2009 года. Из извещения агентства ЗАГС Архангельской области от 2 июня 2011 года следует, что запись акта о рождении /К.А./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве агентства ЗАГС отсутствует (л.д.11) Согласно копии повторного свидетельства о рождении № от 24 мая 2011 года /К.Т./ родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей /К.М.А./ и /К.Е./ в <адрес> (л.д.12). Из копии свидетельства о заключении брака следует, что фамилия /К.Т./ в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ изменена на /Б.Т./ (л.д.20). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Каргопольского района от 23 июня 2011 года наследственное дело к имуществу /К.А./, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Каргопольской нотариальной конторе не заводилось (л.д.18). Из заявления ответчика /К.М.М./ следует, что она с иском /Б.С./ в интересах /Б.Т./ согласна (л.д. 24). Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что указанная представителем истца причина пропуска срока принятия наследства действительно имела место и является уважительной, обращение в суд последовало 21 июня 2011 года, после того как истец, проживающая в <адрес> на значительном удалении от места открытия наследства в мае 2011 года приехала в Архангельскую область узнала о наличии наследства и смогла собрать надлежащие документы для оформления наследства. Поскольку причина пропуска срока уважительная, обращение в суд последовало менее чем через шесть месяцев, после того как причина пропуска срока отпала, указанный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Восстановить /Б.Т./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сестры /К.А./, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Парфенов В.А.