Дело № 2К-230/2011

о прекращении производства

г. Каргополь 10 августа 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Парфенова В.А.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Константинова А.С.,

истца /М./,

представителя органа опеки и попечительства /Х./,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 10 августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах /М./ к муниципальному образованию «Каргопольское» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке за счет средств бюджета Архангельской области,

у с т а н о в и л:

Прокурор Каргопольского района в интересах /М./ обратился в Няндомский районный суд с иском к муниципальному образованию «Каргопольское», просил обязать ответчика предоставить /М./ во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта в черте МО «Каргопольское» за счет средств бюджета Архангельской области, выделяемых на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

В обоснование иска указал, что /М./ относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет жилого помещения пригодного для проживания и вынуждена проживать в съемных квартирах.

В судебном заседании истец /М./ заявила, что она отказывается от иска, поскольку квартира для неё уже приобретена органами местного самоуправления по адресу <адрес>, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик МО «Каргопольское» представителя в судебное заседание не направили о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Третьи лица правительство Архангельской области и министерство образования науки и культуры Архангельской области представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Прокурор Константинов А.С. и представитель органа опеки и попечительства /Х./ полагают возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены, квартиры истцу предоставлена.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев ходатайство истца, выслушав мнение прокурора, представителя органа опеки и попечительства, изучив письменные материалы дела, суд считает производство по делу по иску прокурора Каргопольского района в интересах /М./ к муниципальному образованию «Каргопольское» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке за счет средств бюджета Архангельской области подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ истца /М./ от иска к муниципальному образованию «Каргопольское» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке за счет средств бюджета Архангельской области принять.

Производство по иску прокурора Каргопольского района в интересах /М./ к муниципальному образованию «Каргопольское» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке за счет средств бюджета Архангельской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Парфенов В.А