Дело № 2К-94/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Каргополь 27 мая 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Аристова И.В.,

при секретаре Русановой С.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 27 мая 2011 года гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах неопределенного круга лиц к /М./ о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Каргопольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Няндомский районный суд с иском к /М./, просил прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В обоснование иска указал, что /М./ имеет право на управление транспортными средствами категории «С» на основании водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району ДД.ММ.ГГГГ года, при этом имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога в муниципальном учреждении здравоохранения «Каргопольская центральная районная больница имени Н.Д.Кировой» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Управление транспортным средством /М./, страдающим указанным заболеванием, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба.

В ходе судебного разбирательства прокурор увеличил первоначально заявленные требования, просил возложить на /М./ обязанность в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району.

В судебном заседании прокурор Аристов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил прекратить действие права /М./ на управление транспортными средствами и обязать его в течение пяти дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району, полагая, что указанный срок является достаточным для добровольного исполнения решения суда..

Ответчик /М./ и представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав прокурора Аристова И.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (в редакции ФЗ от 27 июля 2010 года), основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Из медицинского заключения МУЗ «Каргопольская ЦРБ» от 4 марта 2011 года следует, что /М./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога в муниципальном учреждении здравоохранения «Каргопольская центральная районная больница имени Н.Д.Кировой» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». У /М./ имеются противопоказания к управлению транспортными средствами в связи с наличием заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами. /М./ не годен к управлению транспортными средствами (л.д.8).

Аналогичные сведения содержаться в копии диспансерной карты /М./ (л.д. 9-10).

Согласно сообщению начальника ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району /М./ имеет водительское удостоверение № категории «С» выданное ОВД по Каргопольскому району ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение: № от ДД.ММ.ГГГГ списано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, а действие права /М./ на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку ответчик страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, управление им транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены, как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Водительское удостоверение № категории «С» выданное ОВД по Каргопольскому району ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению ответчиком в ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району. Требования прокурора об установлении срока исполнения ответчиком решения суда не основаны на законе, поскольку в соответствии со ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Порядок исполнения решения суда регламентирован Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и не требует дополнительного разрешения данного вопроса судом. К категории решений суда подлежащих немедленному исполнению данное решение не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Каргопольского района удовлетворить.

Прекратить действие права /М./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> категории «С» выданного ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать /М./ возвратить водительское удостоверение № категории «С» в ОГИБДД ОВД по Каргопольскому району.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Парфенов В.А.