Де­ло № 2-288/2011

город Нян­до­ма 07 сентября 2011 года

Нян­дом­ский рай­он­ный суд Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Макарова М.В.,

при сек­ре­та­ре Сметаниной В.М.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в городе Нян­до­ма Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в помещении суда гражданское дело по ис­ку /Банк/ к /П.Л./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

/Банк/ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 21 декабря 2010 года между банком и /П.Л./ был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его предоставления, под 17% годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С 21 марта 2011 года по настоящее время ежемесячные платежи заемщиком не внесены, в результате чего нарушено право банка на получение доходов в виде процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

По условиям вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения, установленной Договором, по дату погашения процентной задолженности (включительно).

Просит взыскать с /П.Л./ задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2011 года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> неустойка по просрочке основного долга; <данные изъяты> – неустойка по просрочке процентов; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченные платежи; а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца /Банк/ /С.А./ не явился, предоставил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик /П.Л./, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений суду не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 21 декабря 2010 года между /П.Л./ и банком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17% годовых на неотложные нужды без обеспечения. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения, установленной Договором, по дату погашения процентной задолженности (включительно).

Из истории операций по договору № от 21.12.2010 следует, что кредит в сумме <данные изъяты> выдан 21 декабря 2010 года (л.д. 7-8).

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2011 года, составляет <данные изъяты>, согласно расчету задолженности, предоставленному банком. Данная сумма сторонами не оспаривается.

В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Данное условие предусмотрено также п. 4.2.4. кредитного договора, в соответствии с которым кредитор вправе потребовать от заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

/П.Л./ свои обязательства по кредитному договору не выполнил, что привело к образованию у него долга перед /Банк/ по состоянию на 18 июля 2011 года.

Судом проверен расчет цены иска, представленный истцом, и признан правильным.

Согласно расчету суммы задолженности и истории операции по договору № 92546 от 21.12.2010 долг по состоянию на 18 июля 2011 года составляет <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает требования истца, заявленные к ответчику /П.Л./, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, условиями кредитного договора с ответчика /П.Л./ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска имущественного характера в сумме <данные изъяты>

Ру­ко­во­дству­ясь ст.ст. 194-199 Гра­ж­дан­ско­го про­цес­су­аль­но­го кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удов­ле­тво­рить.

Взы­скать с /П.Л./ в поль­зу /Банк/ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взы­скать с /П.Л./ в поль­зу /Банк/ расходы по уп­ла­те го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Макаров