Дело №2-282/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Няндома 27 сентября 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

с участием истца /К.А./,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «/Д../» /П.Л./,

представителя третьего лица администрации муниципального образования «Няндомское» /В.А./,

представителя третьего лица территориального отдела в Каргопольском и Няндомском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области /Ч.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по ис­ку /К.А./ к обществу с ограниченной ответственностью «/Д../» о возложении обязанности произвести ремонт кровли, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

/К.А./ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «/Д../» о возложении обязанности произвести ремонт кровли, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В квартире он проживает с женой /К.Т./, задолженности по квартплате не имеет. В весенне-осенний период, когда на улице идут дожди и тает снег, его квартиру затапливает. В результате затопления квартиры №, 3 апреля 2011 года ему причинен материальный ущерб. Как установлено актом обследования его квартиры от 04 апреля 2011 года причиной затопления квартиры является протечка кровли. 19 мая 2011 года комиссией администрации МО «Няндомское» была обследована его квартира, в ходе обследования установлено, что требуется проведение ремонта кровли. Действиями ответчика ему также причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит обязать ответчика произвести ремонт кровли над квартирой № подъезда № <адрес> в срок до 20 сентября 2011 года, взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате за изготовление сметной документации в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец /К.А./ и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «/Д../» /П.Л./ выразили желание заключить мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется в срок до 07 октября 2011 года произвести ремонт кровли над квартирой № подъезда № <адрес>, а именно, заменить 8 листов шифера верхнего ряда от конька.
2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
3. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
4. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
5. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ расходы по оплате за изготовление сметной документации в сумме <данные изъяты>) рублей.
6. Истец /К.А./ отказывается от остальных требований к ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и в силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом /К.А./ и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «/Д../» /П.Л./, согласно которому:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется в срок до 07 октября 2011 года произвести ремонт кровли над квартирой № подъезда № <адрес>, а именно, заменить 8 листов шифера верхнего ряда от конька.
2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
3. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
4. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
5. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «/Д../» обязуется выплатить истцу /К.А./ расходы по оплате за изготовление сметной документации в сумме <данные изъяты> рублей.
6. Истец /К.А./ отказывается от остальных требований к ответчику.

Производство по делу по ис­ку /К.А./ к обществу с ограниченной ответственностью «/Д../» о возложении обязанности произвести ремонт кровли, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Епишин