Дело №2-318/2011

город Няндома 23 сентября 2011 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

с участием представителя истца /С.Л./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску /Б.А./, в лице представителя по доверенности /С.Л./ к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

/Б.А./ в лице представителя по доверенности /С.Л./ обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

Исковые требования обосновал тем, что 03 июля 2011 года умерла мать истца /Б.В./ После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное имущество досталось /Б.В./ после смерти мужа /Б.Н./, умершего 05 января 2009 года. После смерти матери истец принял меры по сохранности имущества. Признание земельного участка наследственным имуществом истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Няндомского района Архангельской области истцу отказано в выдаче свидетельства по закону на земельный участок, так как при жизни отец истца право собственности на земельный участок не зарегистрировал, а мать истца приняла наследство, но не оформила наследственных прав. Просит признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти /Б.В./ и включить его в наследственную массу.

Истец /Б.А./, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил

В судебном заседании представитель истца /С.Л./ доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, привела суду доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что /Б.А./ извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» /П.В./, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, согласно которому согласна с исковыми требованиями /Б.А./ Просит рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования /Б.А./ законными и обоснованными.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что /Б.В./ умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Няндома Архангельской области, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области 04 июля 2011 года (л.д.11).

Как следует из свидетельства о рождении, выданного 06 июля 2011 года Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области /Б.А./ является сыном /Б.В./ и /Б.Н./ (л.д.10).

Из свидетельства о смерти №, выданного Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области 11 января 2009 года следует, что /Б.Н./ умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Няндома Архангельской области (л.д.12).

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» от 04 августа 2011 года следует, что владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является /Б.Н./ Земельный участок перерегистрирован, свидетельство о праве собственности на земельный участок не получено (л.д.14).

В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Няндомский район» №386 от 10 апреля 1997 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, перерегистрирован и передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства /Б.Н./ (л.д.13).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем данного участка является /Б.Н./ (л.д.9).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 09 сентября 2011 года следует, что права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

При жизни /Б.Н./ право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировал. После смерти /Б.Н./ его наследником была /Б.В./, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

/Б.В./, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформила своих наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса Няндомского нотариального округа Богданова В.И. от 15 августа 2011 года, истцу по указанным обстоятельствам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования /Б.А./ в лице представителя по доверенности /С.Л./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск /Б.А./, в лице представителя по доверенности /С.Л./ к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), кадастровый номер <данные изъяты> равнозначный кадастровому номеру <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., наследственным имуществом после смерти /Б.В./, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

Ре­ше­ние может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения в Архангельский об­ла­ст­ной суд че­рез Нян­дом­ский рай­он­ный суд.

Судья В.А. Епишин