Дело № 2К-261/2011 18 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,

с участием истцов /А.Е./, /М.С./,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 18 октября 2011 года гражданское дело по иску /А.Е./ и /М.С./ к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок наследственным имуществом и включении её в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истцы /А.Е./ и /М.С./ обратились в Няндомский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», просили признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом на праве собственности за их матерью /Д.М./ и включить его в наследственную массу В обоснование иска указали, что после смерти их матери осталось наследственное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При оформлении наследства выяснилось, что на жилой дом правоустанавливающие документы имеются, а на земельный участок таких документов нет. Земельный участок был предоставлен /Д.М./ постановлением мэра г.Каргополя № 145 от 23 апреля 1992 года в собственность в размере <данные изъяты> кв.метров.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просили признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку указанный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности их матери /Д.М./, а также /С.Р./.

В судебном заседании истцы /А.Е./ и /М.С./ исковые требования поддержали, просили признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти их матери /Д.М./ и включить её в наследственную массу.

Ответчик, администрация МО «Каргопольский муниципальный район» представителя в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, возражений против иска не имеют.

Третье лицо /С.Р./ в судебном заседании не участвовала, судом извещалась по всем известным адресам, судебные извещения возвращены с отметкой «адресат не проживает».

Суд определил считать /С.Р./ извещенной о месте и времени судебного разбирательства, рассмотреть дело без участия третьего лица и представителя ответчика.

Выслушав истцов и рассмотрев письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из копии архивной справки № 1260 от 1 октября 2008 года следует, что /Д.М./ постановлением мэра г.Каргополя № 145 от 23 апреля 1992 года предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно сообщению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20 июля 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (л.д.45).

Из сообщения нотариуса от 26 июля 2011 года следует, что в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу /Д.М./ умершей 2 января 2011 года. Наследниками /Д.М./ являются её дочери /А.Е./ и /М.С./ (л.д.46).

Согласно копии землеустроительного дела № и имеющейся в нем копии кадастровой выписки о земельном участке от 17 ноября 2008 года земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности /Д.М./ и /С.Р./, в размере 1/2 доли каждой (л.д.49-69).

Из справки главного архитектора МО «Каргопольское» от 9 октября 2008 года следует, что адрес жилого дома <адрес> был изменен на <адрес>, а в дальнейшем постановлением главы МО «Каргопольский район» № 39 от 23 января 2002 года на <адрес> (л.д.61).

Факт смерти /Д.М./ подтвержден копией свидетельства о смерти №, выданного 4 января 2011 года Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.7).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Законность приобретения /Д.М./ в собственность и владения ею 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров никем не оспаривается.

Поскольку /Д.М./ вместе с /С.Р./ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров, был приобретен в общую долевую собственность в соответствии с законом, доли сособственников являются равными, это является основанием для признания за /Д.М./ права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. ст. 209, 1112 ГК РФ 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти /Д.М./, как принадлежащая ей на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти /Д.М./, умершей 2 января 2011 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежащую ей на праве собственности, и включить её в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Парфенов В.А.