Де­ло №2-335/2011

г. Нян­до­ма 28 октября 2011 г.

Нян­дом­ский рай­он­ный суд Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Воропаева Е.Н.,

с участием представителя истца /О.О./,

при сек­ре­та­ре Яковлевой С.М.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в помещении Няндомского районного суда Ар­хан­гель­ской об­лас­ти гра­ж­дан­ское де­ло по ис­­­­к­­ов­ому за­яв­ле­нию /О.Н./, в лице представителя по доверенности /О.О./, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

/О.Н./, в лице представителя по доверенности /О.О./, обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что 26 февраля 1994 года умер его отец /О.А./, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>. После смерти отца он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что при жизни /О.А./ не зарегистрировал право собственности на земельный участок. Просит признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, после смерти /О.А./

Истец /О.Н./ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно принятому телефонному сообщению, просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие, доверяет представлять свои интересы /О.О./

Представитель истца, по доверенности /О.О./, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что после смерти отца /О.Н./ фактически вступил во владение наследственным имуществом, следил за домом, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>, пользовался земельным участком, обрабатывал его. 5 лет назад /О.Н./ уехал жить в <адрес>. Перед своим отъездом он поручил ей следить за домом и разрешил пользоваться земельным участком. Просила признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, после смерти /О.А./

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело без своего участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав свидетельские показания, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Со­глас­но части 4 ста­тьи 35 Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции пра­во на­сле­до­ва­ния га­ран­ти­ру­ет­ся.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В со­от­вет­ст­вии со стать­ей 1112 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в со­став на­след­ст­ва вхо­дят при­над­ле­жав­шие на­сле­до­да­те­лю на день от­кры­тия на­след­ст­ва ве­щи, иное иму­ще­ст­во, в том чис­ле иму­ще­ст­вен­ные пра­ва и обя­зан­но­сти.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, /О.А./, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 8).

Истец /О.Н./ приходится сыном умершему /О.А./ (л.д. 9).

Согласно постановлению главы муниципального образования «Няндомский район» от 03 декабря 1996 года №, справке Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 24 марта 2011 года №, земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> был перерегистрирован и предоставлен бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства /О.А./, свидетельство на право собственности на землю не получено (л.д. 13, 19).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № правообладателем земельного участка по вышеуказанному адресу указан /О.А./ (л.д. 11).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 08 июля 2011 года № информация о правах на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, адрес: <адрес>, отсутствует (л.д. 12).

Свидетель /Б.Р./ в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей племянником. У /О.А./, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца /О.Н./ фактически принял наследство, до 2006 года он периодически жил в доме, пользовался земельным участком, выращивал овощи. В 2006 году /О.Н./ уехал в <адрес>, доверив следить за домом и пользоваться земельным участком /О.О./ Каждый год /О.Н./ приезжает в Няндому.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

/О.А./, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 22 сентября 2011 года, вынесенным нотариусом нотариального округа Няндомский район Архангельской области /Б.В./, /О.Н./ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок (л.д. 7).

В си­лу пунк­та 2 ста­тьи 218 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в слу­чае смер­ти гра­ж­да­ни­на пра­во соб­ст­вен­но­сти на при­над­ле­жав­шее ему иму­ще­ст­во пе­ре­хо­дит по на­след­ст­ву к дру­гим ли­цам в со­от­вет­ст­вии с за­ве­ща­ни­ем или за­ко­ном.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования /О.Н./, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление /О.Н./, в лице представителя по доверенности /О.О./, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, наследственным имуществом после смерти /О.А./, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и включить в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2011 года.

Судья Е.Н. Воропаев