Дело № 2-613 /2012 копия

именем Российской Федерации

г. Няндома 12 июля 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Няндома Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области о возложении обязанности по внесению корректирующих данных в индивидуальные сведения лицевого счета по заработной плате и перерасчете размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее – Управление) о возложении обязанности по внесению корректирующих данных в индивидуальные сведения лицевого счета по заработной плате и перерасчете размера трудовой пенсии.

В обоснование иска указала, что она является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера пенсии был произведен на основании справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации МО «<данные изъяты>» и выписки из лицевого счета застрахованного лица.

Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решения территориального органа ПФР Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в принятии к расчету исчисления размера пенсии из заработка за ДД.ММ.ГГГГ год по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации МО «<данные изъяты> по причине отсутствия в выписке лицевого счета застрахованного лица сведений о заработке за ДД.ММ.ГГГГ год. В данный период времени она работала в ОАО «<данные изъяты>», получала заработную плату, из которой удерживались налоги. По какой причине предприятием не сдавались сведения, ей не известно. В настоящее время предприятие ОАО «<данные изъяты>» ликвидировано, в связи с чем, откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета в части заработка не предоставляется возможным.

Просит обязать ответчика внести корректирующие данные в индивидуальные сведения ее лицевого счета по среднемесячному заработку за ДД.ММ.ГГГГ год и сделать расчет размера трудовой пенсии с учетом ДД.ММ.ГГГГ года по сведениям индивидуального размера учета в системе обязательного пенсионного страхования со дня назначения трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала. Исковые требования уточнила, просит возложить на ответчика обязанность откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета, уточнить индивидуальный лицевой счет в части заработка за ДД.ММ.ГГГГ год и произвести расчет размера трудовой пенсии по среднемесячному заработку за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Дополнительно суду пояснила, что работала на предприятии ОАО «<данные изъяты>». В лицевых счетах, хранящихся в архиве, имеются сведения о ее заработке за ДД.ММ.ГГГГ год. В ее лицевом счете застрахованного лица, который имеется в Пенсионном фонде, эти сведения отсутствуют. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году сведения сдавались на бумажных носителях. Она сама их сдавала. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с предприятия. Кто мог сдавать сведения в Пенсионный фонд, она не помнит. Причиной отсутствия сведений в ее лицевом счете может быть не перенесение сведений в лицевой счет с бумажного носителя или не передача работодателем этих сведений в Пенсионный фонд. По какой точно причине отсутствуют сведения в ее лицевом счете, она не знает.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, пояснив, что работодателем не были представлены сведения для лицевого счета застрахованного лица. Архивную справку и подлинность внесенных в нее сведений не оспаривает. Перерасчет размера трудовой пенсии возможен только с момента вступления решения в законную силу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии устанавливаются законом.

Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 13 Закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением об установлении размера трудовой пенсии по старости с учетом среднемесячного заработка за ДД.ММ.ГГГГ год по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации МО «<данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Закона № 173-ФЗ.

На заявление ФИО1, поданное в Управление ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен отказ в установлении размера трудовой пенсии по старости с учетом среднемесячного заработка за ДД.ММ.ГГГГ год по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации МО «<данные изъяты>» (л.д. 14)

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) при исчислении расчета размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы как за период до регистрации, так и после регистрации, заработная плата определяется только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с консультацией по вопросу назначения трудовой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что сведения о периодах работы заявителя с октября ДД.ММ.ГГГГ годы, в том числе и о суммах заработка, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствовали. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный лицевой счет ФИО1 был уточнен только в части зачета в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ год. Право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости ФИО1 с учетом заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации МО «<данные изъяты>» отсутствует.

Суд не может согласиться с решением комиссии Управления № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно ущемляет права пенсионера на получение трудовой пенсии в наиболее выгодном размере.

Конституционное право на социальное обеспечение включает, в том числе право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете и системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд.

В соответствии с п. 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па (далее – Перечень), к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности.

Согласно п. 26 Перечня среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.ст. 8, 15 Федерального закона № 27-ФЗ обязанность по предоставлению сведений о застрахованных лицах возложена на страхователя (работодателя). Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, за которых он уплачивает страховые взносы.

Из записей №№, 15 трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в качестве бухгалтера на ОАО «<данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о периодах работы заявителя за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе и о суммах заработка, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют.

В судебном заседании была исследована справка о заработке ФИО1 в ОАО «<данные изъяты>», выданная архивным отделом администрации МО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указаны суммы заработка, учитываемого при исчислении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, сведения о заработке ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год сохранились, суммы заработка подтверждаются соответствующими документами и представителем ответчика не оспариваются.

Вместе с тем, ФИО1 не может реализовать свое право на получение трудовой пенсии в размере, исходя из заработка за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с отсутствием в ее лицевом счете застрахованного лица сведений о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год.

Работодателем ОАО «<данные изъяты>» сведения для лицевого счета застрахованного лица В Управление не представлялись в связи с чем, сведения о заработке за ДД.ММ.ГГГГ год истца не учитываются Управлением при расчете размера трудовой пенсии истца.

ОАО «<данные изъяты>» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, и уточнить индивидуальный лицевой счет ФИО1 страхователь не может.

ФИО1 надлежащим образом выполняла свои трудовые обязанности, за нее работодателем производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, между тем, неисполнение работодателем своей обязанности по сдаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета безосновательно лишает истца части трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права истца.

Суд считает, что не предоставление сведений для лицевого счета застрахованного лица работодателем ФИО1 в Управление, и как следствие отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в индивидуальном лицевом счете истца сведений о заработке за ДД.ММ.ГГГГ год, не должны препятствовать реализации ею права в полном объеме получить трудовую пенсию.

Действующим законодательством территориальным органам Пенсионного фонда РФ предоставлено право корректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и уточнять индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц только в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ - Постановление Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п.

Отсутствие правового регулирования порядка корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части заработка застрахованных лиц не может служить препятствием для разрешения спорных вопросов при реализации пенсионных прав граждан и не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности по внесению корректирующих данных в индивидуальные сведения лицевого счета по заработной плате и перерасчете размера трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и уточнить индивидуальный лицевой счет ФИО1 в части заработка за ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости ФИО1 по среднемесячному заработку за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2012 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Макаров