Дело №2-665/2012 копия город Няндома 30 июля 2012 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епишина В.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» (далее - администрация МО «<данные изъяты>») о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. Исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ее отцу для строительства индивидуального жилого дома. На данном участке ее отец построил дом, на котором проживал до дня смерти. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обратился с заявлением о переоформлении права бессрочного пользования земельным участком на право собственности. Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность. При жизни ФИО1 выразил свою волю на приобретение земельного участка в собственность, подав соответствующее заявление в администрацию <адрес>. ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельный участок в связи с длительностью процедуры межевания земельного участка, а также в связи с болезнью и смертью. Нотариусом Няндомского района Архангельской области ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу; признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, в обоснование иска привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» ФИО4, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, согласно которому согласна с исковыми требованиями. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Как следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ФИО5 является дочерью ФИО1 и ФИО6 (л.д.7). Из свидетельства о заключении брака №, выданного Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «ФИО9» (л.д.14). Согласно решению исполнительного комитета Няндомского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома, что также подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности (л.д.9, 13). Согласно постановлению администрации Няндомского муниципального района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнена категория земель, кадастровый номер, вид права и адрес земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для строительства индивидуального жилого дома ФИО1 и постановлено считать категорию земель, кадастровый номер, вид права и адрес земельного участка следующими – предоставленного бесплатно в собственность из земель населенного пункта <адрес> (вид угодий – прочие земли), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.10). Как следует из адресной справки администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, ранее имел адрес: <адрес> (л.д.11). Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.12). При жизни ФИО1 право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировал, при этом выразил свою волю на приобретение его в собственность. После смерти ФИО1 его наследником по закону стала его дочь ФИО2, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил своих наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу. Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд. Председательствующий подпись Копия верна Судья В.А. Епишин