Дело №2-598/2012 копия

город Няндома 04 июля 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

Исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца - ФИО2 После ее смерти открылось наследство по завещанию в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником земельного участка по завещанию. После смерти прабабушки истец приняла меры по сохранности имущества. Признание земельного участка наследственным имуществом истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. <адрес> истцу отказано в выдаче свидетельства по завещанию на земельный участок, так как при жизни прабабушка истца право собственности на земельный участок не зарегистрировала. Просит признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО2 и включить его в наследственную массу.

Истец ФИО3, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, привела суду доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ФИО3 извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<данные изъяты>» ФИО5, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, согласно которому согласен с исковыми требованиями ФИО3 Просит рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 законными и обоснованными.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ №, выданным Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из справки администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д.12).

В соответствии с выпиской из постановления Главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, произведено изъятие земель <адрес> сельской администрации общей площадью <данные изъяты> га. пашни, которые предоставлены бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем данного участка является ФИО2 (л.д.23).

Согласно завещанию ФИО2 завещала все свое имущество ФИО3. (л.д.7).

При жизни ФИО2 право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала. После смерти ФИО2 её наследником была ФИО3, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформила своих наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу по указанным обстоятельствам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу, удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (шестнадцать), кадастровый номер № равнозначный кадастровому номеру № площадью <данные изъяты> кв.м., наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

На ре­ше­ние мо­жет быть по­да­на апелляционная жа­ло­ба в Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние месяца со дня при­ня­тия ре­ше­ния суда в окон­ча­тель­ной фор­ме че­рез Няндомский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья В.А. Епишин