о прекращении производства по делу

г. Няндома 26 июля 2012 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием помощника прокурора Няндомского района ФИО3,

представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району.

В судебном заседании помощник прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО3 представил заявление об отказе от заявленных требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомского району ФИО4 по исполнительному производству № незаконным и возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО4 обязанности устранить выявленные нарушения закона в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве в связи с добровольным удовлетворением требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Поскольку иск подан прокурором в защиту неопределенного круга лиц оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области от заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району.

Производство по делу по заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Е.Н. Воропаев