г. Няндома 13 августа 2012 г. Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Воропаева Е.Н., при секретаре ФИО4, с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО6, заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО1, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об объявлении умершим ФИО1. В обоснование заявления указала, что является дочерью ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ года ей ничего не известно о судьбе своего отца. Решением Няндомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. В ОМВД России «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году было заведено розыскное дело в отношении ФИО1, которое в ДД.ММ.ГГГГ году было приостановлено за истечением срока давности. Объявление ФИО1 необходимо ей для вступления в наследство на имущество, принадлежащее отцу – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просит объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> В судебном заседании заявитель ФИО2 требования заявления поддержала в полном объеме. В обоснование привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Просила объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим. Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва на заявление следует, что с заявленными требованиями администрация согласна. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на заявление, администрация заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения заявителя, мнение старшего помощника прокурора Няндомского района ФИО6, полагавшей заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Факт отсутствия сведений в течение пяти лет о месте пребывания ФИО1 по месту его жительства в <адрес> подтверждается собранными по делу доказательствами. Как установлено судом, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается формой №П (л.д. 29). Заявитель ФИО2 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В связи с заключением брака заявитель сменила фамилию с «ФИО1» на «ФИО2» (л.д. 7). Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. начальника полиции ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разыскивается как без вести пропавший, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в <адрес>, до настоящего времени его местонахождение неизвестно. По розыску ФИО1 заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году розыскное дело приостановлено за истечением срока давности (л.д. 9). Согласно обзорной справке по розыскному делу № в отношении ФИО1, представленной ОМВД России «<данные изъяты>», ФИО1 был проверен по учетам медицинской амбулатории МО «<данные изъяты>», расположенной в д. <адрес>, по учетам <адрес> ЦРБ, в данные учреждения ФИО1 не поступал и на лечении не находится, актовых записей о смерти ФИО1, регистрации брака не имеется. На розыск и установление местонахождения ФИО1 ориентированы <адрес> лесхоз, сельский лесхоз <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в федеральный розыск. Также выяснено, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался и не осужден, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 железнодорожных билетов не приобретал. На розыск ФИО1 ориентированы районные ОВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ производство по розыскному делу приостановлено по истечении срока 5 лет. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено (л.д. 25-26). Решением Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из показаний заявителя ФИО2 объявление ФИО1 умершим необходимо ей для оформления наследственных прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что сведения о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства отсутствуют в течение более 5 лет, суд полагает, что заявление ФИО2 об объявлении умершим ФИО1, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Заявление ФИО2 об объявлении умершим ФИО1 удовлетворить. Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, умершим. Днем смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20 августа 2012 года. Председательствующий Е.Н. Воропаев