город Няндома 21 июня 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО8,

ответчиков ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП) в ходе которого ФИО4, управляя автомобилем, совершил на него наезд. Виновным в совершении ДТП признан ФИО4 В результате ДТП был причинен вред здоровью истца. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. В связи с ДТП, по состоянию здоровья он не мог трудоустроиться, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>. Кроме этого, им были понесены расходы связанные с обращением за медицинской помощью в размере <данные изъяты>, расходы по оплате проезда в больницу в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Просил взыскать указанные суммы с ответчика.

На основании определения судьи Няндомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены ФИО1 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО3, ответчик ФИО4 и ответчик ФИО1 выразили желание заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

1.      Истец отказывается от заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда, за оказание медицинской помощи, за оплату проезда, уплату алиментов и судебных расходов.

2.      Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Стороны согласилась заключить мировое соглашение на данных условиях.

Сторонам были разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ о порядке заключения мирового соглашения и ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу.

Стороны указали, что разъяснения им понятны, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Учитывая, что при заключении мирового соглашения не были нарушены чьи-либо права, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд полагает мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО2, ФИО1, заключенное на следующих условиях:

1.      Истец отказывается от заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда, за оказание медицинской помощи, за оплату проезда, уплату алиментов и судебных расходов.

2.      Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Няндомский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья В.А. Ермилов