Дело № 2-785/2012 копия город Няндома 18 сентября 2012 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ермилова В.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований указала, что в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ была опубликована статья «<данные изъяты>», в которой содержалось высказывание ответчика, порочащее ее честь, достоинство и деловую репутацию. Просила обязать ответчика опровергнуть указанное высказывание и принести публичные извинения через газету «<данные изъяты>». Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отказ от иска, в котором указала, что в связи с исполнением ответчиком требований от иска отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал принять от истца отказ от иска и производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая изложенное и в силу требований статьи 220 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд полагает производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от истца ФИО1 отказ от иска. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья (подпись) Копия верна. Судья В.А. Ермилов