Дело № 2-775/2012 Р Е Ш Е Н И Е



Дело № 2-775/2012

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

город Няндома 25 сентября 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по завещанию. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни ее отец не зарегистрировал право собственности на данный жилой дом. Просила признать жилой дом, расположенный по указанному адресу, наследственным имуществом после смерти ее отца и включить в наследственную массу.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «<данные изъяты>», извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что с исковым заявлением согласен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ИГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Как следует из свидетельства о рождении серии ЖЦ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также из свидетельства о заключении брака серии I-ИГ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д. 44,45).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> завещал дочери – ФИО1 (л.д. 33).

Согласно техническому паспорту индивидуальный жилой дом с инвентарным номером располагается по адресу: <адрес>, Няндомский муниципальный район, муниципальное образование «<данные изъяты>», <адрес> (л.д. 7- 16).

Из справки Няндомского филиала «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> в материалах бюро технической инвентаризации зарегистрирован за ФИО2, право собственности не зарегистрировано (л.д. 22).

Справкой главы администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2 (л.д. 20).

По сообщению Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 19).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса Нотариального округа: <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истцу, по указанным обстоятельствам, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное недвижимое имущество (л.д. 6).

Судом установлено, что ФИО2 приобрел наследственное недвижимое имущество – указанный выше жилой дом в соответствии с законом, истец ФИО1 является наследником имущества умершего ФИО2

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку наследодатель в нарушение закона не зарегистрировал право собственности на объект недвижимого имущества, в силу чего указанное имущество могло быть признано наследственным имуществом и включено в наследственную массу только по решению суда, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в пользу истца не имеется, так как указанный случай статьей 98 ГПК РФ не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании жилого дома наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с инвентарным номером , расположенный по адресу: <адрес>, Няндомский муниципальный район, муниципальное образование «<данные изъяты>», <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций Няндомского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области) и включить его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2012 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья В.А. Ермилов