Де­ло №2-819/2012

город Няндома 26 сентября 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о взыскании недоплаты по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (далее – МБОУ «СОШ № <адрес>») о взыскании недоплаты по заработной плате.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства МБОУ «СОШ № <адрес>» установлено, что между ответчиком и несовершеннолетним ФИО1 был заключен трудовой договор на определенный срок, по которому ФИО1 был принят подсобным рабочим на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением должностного оклада в размере 1413 рублей. Указанным трудовым договором размер районного коэффициента и северной надбавки не устанавливались. Согласно расчетному листку за август 2012 года ответчиком ФИО1 было начислено 1413 рублей. С учетом удержания НДФЛ ФИО1 перечислено 1229 рублей. Таким образом, заработная плата ФИО1 ответчиком начислена и выплачена без учета северной надбавки и районного коэффициента, а всего недоначислено 860 рублей 52 копейки. Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 недоплату по заработной плате за август 2012 года в размере 860 рублей 52 копейки.

В судебном заседании помощником прокурора ФИО4 представлено заявление прокурора Няндомского района ФИО5 об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Представитель ответчика – МБОУ «СОШ № <адрес>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал, что требования искового заявления удовлетворены, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Выслушав помощника прокурора Няндомского района ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет. Последствия принятия судом отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.

Факт добровольного исполнения ответчиком требований искового заявления подтверждается материалами дела, в частности платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Няндомского района Архангельской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о взыскании недоплаты по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья В.А. Ермилов