Дело № 2-843/2012 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 05 октября 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Макарова М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в городе Нян­до­ма Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в помещении суда гражданское дело по ис­ку ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4 Перед смертью мама составила завещание на все имущество на сына ФИО2 Квартира по адресу: <адрес>, завещана ответчику. Она является пенсионером, то есть нетрудоспособна. Считает, что имеет право на обязательную долю в наследстве. Просит суд включить ее в число наследников после смерти ФИО4, признать за ней право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО4, на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила отказ от иска, пояснила суду, что доказательств того, что она является нетрудоспособной, у нее не имеется, на иждивении у умершей мамы она не находилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что полагается на решение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд определил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В.Макаров