К О П И Я

Дело №2-356/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

город Няндома 03 мая 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Томашевской Г.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по ис­ку ФИО1 к агентству по печати и средствам массовой информации Архангельской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к агентству по печати и средствам массовой информации <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора ГАУ АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ руководителем агентства по печати и средствам массовой информации <адрес> был издан приказ о прекращении с ним трудового договора и увольнении его с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. Считает увольнение незаконным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении, о чем свидетельствует листок нетрудоспособности, в результате данных действий ответчика ему был причинен моральный вред. Просил признать приказ руководителя агентства по печати и средствам массовой информации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить его в части увольнения, восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика в его пользу заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и судебные расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по ордеру ФИО4, представитель ответчика - агентства по печати и средствам массовой информации <адрес>, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили утвердить представленное суду мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик обязует государственное автономное учреждение <адрес> «<данные изъяты>» выплатить истцу ФИО1 компенсацию в размере двух средних месячных заработков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь государственное автономное учреждение <адрес> «<данные изъяты>» обязуется в течение 3 дней после соответствующего распоряжения ответчика агентства по печати и средствам массовой информации <адрес> выплатить указанную сумму истцу ФИО1.
2. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований.
3. Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу исполнения обязанностей директором государственного автономного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» ФИО1.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и в силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком агентством по печати и средствам массовой информации <адрес>, согласно которому:

1. Ответчик обязует государственное автономное учреждение <адрес> «<данные изъяты>» выплатить истцу ФИО1 компенсацию в размере двух средних месячных заработков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь государственное автономное учреждение <адрес> «<данные изъяты>» обязуется в течение 3 дней после соответствующего распоряжения ответчика агентства по печати и средствам массовой информации <адрес> выплатить указанную сумму истцу ФИО1.
2. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований.
3. Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу исполнения обязанностей директора государственного автономного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» ФИО1.

Производство по делу по ис­ку ФИО1 к агентству по печати и средствам массовой информации <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель

Няндомского районного суда Г.Е. Томашевская