Дело №2-723/2012 копия

город Няндома 17 августа 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре ФИО12,

с участием ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «банк» в лице филиала открытого акционерного общества «банк» -<адрес> отделение № к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «банк» в лице филиала открытого акционерного общества «банк» - <адрес> отделение № (далее - ОАО «банк» в лице филиала открытого акционерного общества «банк» - <адрес> отделение №) обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банк РФ и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячно. Заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просроченный основной долг составляет 242292 рубля 01 копейка. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физических лиц: ФИО10, ФИО9, ФИО11, которые обязались солидарно с заемщиком отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11 в пользу банк РФ в лице филиала ОАО «банк» - <адрес> отделение № задолженность по кредитному договору в размере 246481 рубль 25 копеек, в том числе: неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 1175 рублей 92 копейки; просроченные проценты в размере 3013 рублей 32 копейки; просроченный основной долг в размере 242292 рубля 01 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5664 рубля 82 копейки, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО8.

Представитель истца - ОАО «банк» в лице филиала открытого акционерного общества «банк» - <адрес> отделение № ФИО13, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без ее участия, направить в их адрес копию решения суда.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 исковые требования признали в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию 246481 рубль 25 копеек, а также подлежит расторжению кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО8.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5664 рубля 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «банк» в лице филиала открытого акционерного общества «банк» - <адрес> отделение № к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «банк» в лице филиала открытого акционерного общества «банк» - <адрес> отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246481 (Двести сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 25 копеек солидарно.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО8.

Взыскать с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «банк» в лице филиала открытого акционерного общества «банк» - <адрес> отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 5664 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 81 копейка солидарно.

На ре­ше­ние мо­жет быть по­да­на апелляционная жа­ло­ба в Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние месяца со дня при­ня­тия ре­ше­ния суда в окон­ча­тель­ной фор­ме че­рез Няндомский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья В.А. Епишин