Дело №2-593/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело №2-593/2012 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Няндома 10 августа 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО15,

представителя третьего лица ФИО8,

представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования обосновал тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Членами семьи нанимателя являлись ответчик ФИО4 и ответчик ФИО14 В ДД.ММ.ГГГГ году он также был вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Отношения с ответчиками не сложились, в связи с чем он не мог проживать в спорной квартире. Ответчики в спорной квартире не проживают их место нахождения ему не известно. Считает, что ответчики добровольно отказались от исполнения договора социального найма, в связи с чем утратили право на данное жилое помещение. Просит признать ФИО1, ФИО4, ФИО14, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ввиду неявки истца слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время истец в судебное заседание вновь не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики рассмотрение дела по существу не требуют.

Представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» ФИО7 решение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО15 и ее представитель ФИО8 решение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО16, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица - ФИО9, ФИО10, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица - отделения УФМС России по Архангельской области в Няндомском районе ФИО11, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица администрации МО «<данные изъяты>» ФИО12, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В связи с указанными обстоятельствами, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по указанным обстоятельствам, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья В.А. Епишин