Дело №2-662/2012 копия

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Няндома 21 августа 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «<адрес> муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «<адрес> муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования обосновал тем, что на основании его личного заявления ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № главы администрации <адрес> ему был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га. заселенных земель по <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 49,6 кв.м., жилой - 29,6 кв.м. с выкупом в собственность. На тот период времени он не выкупил земельный участок, в виду трудного материального положения. Начал строительство дома на участке, построил фундамент, обрабатывал землю. ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес> муниципальный район» уточила категорию земель, кадастровый номер, вида права, адрес земельного участка: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор купли-продажи № на данный земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности.

Исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Ввиду неявки истца, представителя истца слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «<адрес> муниципальный район» ФИО4 о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, согласно которому иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок признает в полном объеме. Рассмотрение дела по существу не требуют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещался судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В связи с указанными обстоятельствами, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «<адрес> муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по указанным обстоятельствам, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья В.А. Епишин