о прекращении производства по делу

г. Няндома 11 октября 2012 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием помощника прокурора Няндомского района ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области, в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «больница» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к зданию в соответствии с требованиями санитарных норм и правил,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «больница» (далее – ГБУЗ АО «больница») о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к зданию в соответствии с требованиями санитарных норм и правил.

Помощник прокурора Няндомского района ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ АО «больница» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к зданию в соответствии с требованиями санитарных норм и правил в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель ответчика ГБУЗ АО «больница» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время обеспечен доступ входа в здание терапевтического и хирургического отделений больницы пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд при­ни­ма­ет от­каз прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ АО «больница» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к зданию в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования, и данный отказ не про­ти­во­ре­чит за­ко­ну и не на­ру­ша­ет пра­ва и ох­ра­няе­мые за­ко­ном ин­те­ре­сы дру­гих лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «больница» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к зданию в соответствии с требованиями санитарных норм и правил.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области, в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «больница» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к зданию в соответствии с требованиями санитарных норм и правил прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Е.Н. Воропаев