о прекращении производства по делу

г. Няндома 27 апреля 2012 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене.

Представитель заявителя ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных требований, указав, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Няндомскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № с указанием пятидневного срока для добровольного исполнения. Данный срок был указан по технической ошибке. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд при­ни­ма­ет от­каз заявителя ООО «<данные изъяты>» от требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене, поскольку заинтересованным лицом в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования, и данный отказ не про­ти­во­ре­чит за­ко­ну и не на­ру­ша­ет пра­ва и ох­ра­няе­мые за­ко­ном ин­те­ре­сы дру­гих лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене.

Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Е.Н. Воропаев