Дело № 2-177/2012 копия

город Няндома 12 марта 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре ФИО13

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО5 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, в лице своего представителя по доверенности ФИО8, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д. <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону было ей выдано нотариусом только на жилой дом. Ранее собственником дома была ФИО2, которая приходится матерью ФИО3 Земельный участок по указанному адресу был предоставлен ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО2 ФИО3, вступила в наследство, а после скоропостижной смерти ФИО3 в наследство вступила истец. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом ей было отказано, так как данный участок не был зарегистрирован в органе осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просила признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м (0,1 га) наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить его в наследственную массу.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объёме, при этом уточнила требования в части местонахождения земельного участка и просила признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование «<данные изъяты>», <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу. Дополнительно суду пояснила, что ФИО3 приходится ей тёткой, а истцу – матерью. После смерти своей матери ФИО5 вступила в наследство, получила свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке, о котором указано в исковом заявлении. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 ФИО5 было отказано нотариусом, так как на земельный участок не было предоставлено необходимых правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что с требованиями искового заявления согласен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д. 16).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после заключения брака была присвоена фамилия – ФИО10 (л.д. 15).

Из свидетельств о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

В соответствии со свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приходится матерью ФИО4 (л.д. 26).

На основании свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоена фамилия – ФИО5 (л.д. 27).

Наследник ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3 (л.д. 47).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит ФИО3, при этом последняя при жизни право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с постановлением главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 23,24).

Согласно справкам главы администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, принадлежавший ФИО2 по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленном в собственность ФИО2 Свидетельство на право собственности на землю не оформлялось (л.д. 19,20).

Как следует из кадастрового паспорта, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 18).

Материалами дела установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и приняла наследство после смерти матери, получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке (л.д. 61).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

По сообщению Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

ФИО2, а в последующем ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировали в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу по указанным обстоятельствам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок (л.д. 30).

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку наследодатель в нарушение закона не зарегистрировал право собственности на объект недвижимого имущества, в силу чего указанное имущество могло быть признано наследственным имуществом и включено в наследственную массу только по решению суда, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в пользу истца не имеется, так как указанный случай статьей 98 ГПК РФ не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти Отдела ЗАГС <адрес>) и включить его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2012 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья В.А. Ермилов