Дело № 12к-15/2011

Каргополь 08 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев жалобу /Ч.Е./ на постановление госинспектора Каргопольского района Архангельской области по пожарному надзору /Н.А./ от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «/.../» /Ч.Е./,

у с т а н о в и л:

/Ч.Е./ согласно постановлению от 16 марта 2011 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что допустил нарушение требований пожарной безопасности, а именно, в ООО «/.../» отсутствуют указатели по направлению к пожарному водоему, не прошло обучения лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности, отсутствует договор на регламентные работы по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации.

С постановлением не согласен /Ч.Е./, который в жалобе просит его отменить, полагает, что при рассмотрении дела не принято во внимание, что нарушения малозначительные, на предприятии имеется собственная система пожаротушения, на обучение лица, ответственного за пожарную безопасность подана заявка, обслуживает автоматическую систему сигнализации специалист, имеющий допуск до 23.04.2015 года.

В ходе рассмотрения жалобы представитель /А.Е./ доводы жалобы поддержала, полагала наказание не соответствующим личности правонарушителя и тяжести правонарушения.

Рассмотрев материалы, нахожу постановление подлежащим изменению в части назначенного наказания.

Статья 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

В постановлении в вину /Ч.Е./ вменяется нарушение им Правил пожарной безопасности, а имен в том, что на предприятии отсутствуют указатели по направлению к пожарному водоему, не прошло обучения лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности, отсутствует договор на регламентные работы по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации.

Указанные нарушения Правил пожарной безопасности не могут быть признаны малозначительными, поэтому доводы о малозначительности правонарушения суд отвергает.

Вместе с тем, статья 20.4 ч.1 КоАП Российской Федерации кроме штрафа предусматривает такое наказание, как предупреждение.

При назначении наказания должностное лицо, вынесшее постановление, не усмотрело ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств и пришло к выводу о назначении штрафа.

Вместе с тем, к таковым может быть отнесено совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая, что выявленные нарушения сами по себе не могут быть причиной возгорания, то, что /Ч.Е./ ранее к административной ответственности не привлекался, что в период проведения проверки принял меры к устранению нарушений, т.е. направил заявку на обучение лица, ответственного за пожарную безопасность, считаю возможным применить к нему более мягкое наказание – предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п. 2, ст. 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление госинспектора Каргопольского района Архангельской области по пожарному надзору /Н.А./ от 16 марта 2011 года в отношении /Ч.Е./ изменить.

Назначить /Ч.Е./ по статье 20.4 ч.1 КоАП Российской Федерации наказание в виде предупреждения.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е.С.Захаров