Решение по делу №12к-18 (ст. 12.15)



Дело № 12К-18/2011

г. Каргополь 27 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Парфенов В.А., рассмотрев жалобу /О./ на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГАИ ОВД по Каргопольскому району /Б./ от 23 марта 2011 года по которому /О./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ОГАИ ОВД по Каргопольскому району от 23 марта 2011 года /О./ признан виновным в том, что 23 марта 2011 года в 17 часов 45 возле <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С постановлением не согласен /О./, который в своей жалобе указывает, что правила дорожного движения он не нарушал, автомашина, с которой произошло столкновение, выехала на полосу встречного движения, где и произошло ДТП.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы /О./ её доводы поддержал, постановлении о назначении административного наказания просил отменить и пояснил, что 23 марта 2011 года он на принадлежащей ему автомашине ехал по <адрес> в сторону центра города. Навстречу ему двигался велосипедист, а следом за ним автомашина «Волга». Возле здания военкомата водитель «Волги» посигналив велосипедисту, после чего тот попытался уехать вправо с проезжей части, но не смог и упал на дороге. Чтобы не наехать на велосипедиста водитель «Волги» выехал на полосу встречного движения в непосредственной близости от автомашины /О./, который пытаясь избежать лобового столкновения, принял вправо, при этом его автомашина передним правым колесом зацепила бровку и развернулась, после чего произошло столкновение с автомашиной «Волга». На полосу встречного движения он не выезжал, столкновение автомашин произошло на полосе движения его автомобиля.

Рассмотрев материалы, выслушав объяснение, считаю постановление вынесенное ИДПС ОГАИ /Б./ подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вынесенное по делу постановление подлежит отмене, а производство прекращению, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что водитель автомашины <данные изъяты> /О./ выехал на полосу встречного движения или нарушил требования о соблюдении необходимого бокового интервала, более того в объяснении самого /О./, а также свидетелей и схеме ДТП содержаться сведение о том, что /О./ не нарушал правил дорожного движения и ДТП произошло на полосе движения его автомобиля.

Каких-либо других доказательств подтверждающих виновность /О./ в совершении административного правонарушения не имеется и суду их не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 3, ст. 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОГАИ ОВД по Каргопольскому району /Б./ от 23 марта 2011 года в отношении /О./ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения

Судья Парфенов В.А.