Дело №12К-30/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каргополь 26 мая 2011 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Парфенов В.А., рассмотрев жалобу /Л./ на постановление мирового судьи судебного участка Каргопольского района от 25 мая 2011 года по которому /Л./ подвергнут наказанию в виде административного ареста на пять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Каргопольского района от 25 мая 2011 года /Л./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ назначенного постановлением начальника МОБ ОВД по Каргопольскому району от 20 января 2011 года и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В своей жалобе и объяснении, данном в ходе её рассмотрения /Л./, не отрицая своей вины в совершении правонарушения пояснил, что он полагал, что постановление получил 26 апреля 2011 года, срок его исполнения не истек, денег на уплату штрафа у него было, с заявлением об отсрочке или рассрочке штрафа не обращался, постановление не оспаривал.

Рассмотрев материалы, выслушав доводы /Л./, считаю постановление мирового судьи не подлежащим изменению или отмене.

Мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства совершения правонарушения, действия /Л./ квалифицированы правильно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений влекущих отмену постановления при рассмотрении данного дела не допущено.

При назначении наказания /Л./ мировым судьей учтены как обстоятельства смягчающие административную ответственность, так и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Доводы о том, что срок уплаты штрафа не истек, являются несостоятельными, поскольку копию постановления /Л./ получил 28 марта 2011 года, что подтверждается его личной подписью. С момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу прошло более месяца, /Л./ имел реальную возможность уплатить штраф, но не сделал этого.

Наказание в виде административного ареста сроком на пять суток назначено в рамках санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ не является чрезмерно суровым и отвечает принципу справедливости.

Обстоятельств исключающих возможность назначения /Л./ наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1, ст. 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Каргопольского района от 25 мая 2011 года в отношении /Л./ оставить без изменения, а жалобу /Л./ без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Парфенов В.А.