Дело № 12к-28/2011 г. Каргополь 31 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев жалобу /Т/ на постановление административной комиссии МО «Каргопольское» от 16 февраля 2011 года по которому /Т/ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение правил содержания домашних животных, у с т а н о в и л: Административной комиссией МО «Каргопольское» /Т/ признана виновной в нарушении правил содержания домашних животных, выразившемся в допущении нападения домашних животных (собаки) на человека, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 2.3 Областного закона «Об административных правонарушениях». В своей жалобе /Т/ ссылается на то, что она не является владельцем собаки, порвавшей пальто потерпевшей /М/ На рассмотрение жалобы /Т/ не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образом. Рассмотрев материалы, прихожу к выводу о том, что постановление не подлежит отмене или изменению. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Доказательствами вины /Т/ по настоящему делу являются протокол об административном правонарушении, объяснение /М/, объяснение /Т/, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми. С учетом всех материалов дела административная комиссия пришла к правильному выводу о наличии в действиях /Т/ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.3 ч.5 Областного закона «Об административных правонарушениях». Наказание назначено в пределах, предусмотренных законом, и снижению также не подлежит. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п. 1, ст. 30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление административной комиссии МО «Каргопольское» от 16 февраля 2011 года в отношении /Т/ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения. Судья Е.С.Захаров