Дело № 12К-33/2011

г. Каргополь 27 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Парфенов В.А., рассмотрев жалобу /А./ на постановление мирового судьи судебного участка Каргопольского района Архангельской области от 30 мая 2011 года, по которому /А./ <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

/А./ привлекается к административной ответственности за то, что 26 апреля 2011 года в 17 час. 51 минуту по телефону сообщил в отдел внутренних дел по Каргопольскому району о том, что /О./ украла у него бутылку водки.

В ходе проверки заявление /А./ не нашло своего подтверждения, т.к. /О./ с 13 апреля 2011 года по 28 апреля 2011 года отбывала наказание в виде административного ареста в ИВС Каргопольского РОВД.

28 апреля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка Каргопольского района

Мировым судьей по рассмотрению протокола принято указанное решение, с которым не согласен /А./

В своей жалобе /А./ полагает, что мировой судья не выяснила всех обстоятельств дела, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании /А./ доводы жалобы поддержал, пояснил, что у него травма головы и он много не помнит, вызывал или нет милицию 26 апреля 2011 года он также не помнит, но постановление мирового судьи просит отменить, т.к. он пенсионер и уплата штрафа в размере 1000 рублей существенно скажется на его материальном положении.

Выслушав /А./ и рассмотрев материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи изменению или отмене, а жалоба /А./ удовлетворению не подлежит в силу следующего:

26 апреля 2011 года /А./ по телефону сообщил в дежурную часть Каргопольского РОВД о хищении у него бутылки водки, /О./ Для проверки данного сообщения был направлен участковый уполномоченный милиции МОБ ОВД по Каргопольскому району Цебин А.Н., при опросе которым /А./, последний сообщил, что в милицию он не звонил и никого не вызывал.

Факт вызова /А./ милиции подтвержден материалами дела и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку /А./ совершил заведомо ложный вызов милиции, он подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст.19.13 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих возможность привлечения /А./ к административной ответственности не имеется.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении /А./ исследованы все представленные доказательства, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Процессуальных нарушений влекущих отмену постановления мирового судьи при рассмотрении данного дела не допущено, действия /А./ квалифицированы правильно по ст.19.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, и не является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Каргопольского района Архангельской области от 30 мая 2011 года в отношении /А./ оставить без изменения, а жалобу /А./ без удовлетворения.

Решение не обжалуется.

Судья Парфенов В.А.