Де­ло № 12-28/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Нян­до­ма 13 июля 2011 года

Су­дья Нян­дом­ско­го рай­он­но­го су­да Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Ермилов В.А.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Шадрина Р.А.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии протест исполняющего обязанности прокурора Няндомского района Архангельской области Громцева М.Л. на по­ста­нов­ле­ние административной комиссии при администрации муниципального образования «Няндомское» от 19 мая 2011 года о назначении административного наказания, со­глас­но ко­то­ро­му:

/Ч./, <данные изъяты>,

при­знан ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и под­верг­нут ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­му наказанию в ви­де административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

/Ч./ при­вле­чен к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 марта 2011 года, /Ч./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», а именно: с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 18 марта 2011 года, находясь в квартире № <адрес>, допустил шум в своей квартире, громко разговаривал, кричал, чем мешал отдыхать в ночное время соседке /Е./, проживающей в квартире №

На основании постановления административной комиссии администрации муниципального образования «Няндомское» от 19 мая 2011 года о назначении административного наказания, /Ч./ при­знан ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования «Няндомское» не согласился исполняющий обязанности прокурора Няндомского района Громцев М.Л., подав в суд протест, в котором указал, что данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение совершено /Ч./ 18 марта 2011 года, срок привлечения его к административной ответственности истек 18 мая 2011 года, и административной комиссии было необходимо вынести постановление о прекращении производства по делу об административной правонарушении.

Просил постановление административной комиссии при администрации муниципального образования «Няндомское» от 19 мая 2011 года в отношении /Ч./ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Няндомского района Шадрин Р.А. доводы, изложенные в протесте, поддержал в полном объеме, просил протест удовлетворить.

Председатель административной комиссии при администрации МО «Няндомское», а также /Ч./, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го вынесено постановление по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Няндомского района, судья приходит к следующему.

Со­глас­но пункту 3 части первой статьи 30.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях по ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния жа­ло­бы на по­ста­нов­ле­ние по де­лу об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии вы­но­сит­ся од­но из сле­дую­щих ре­ше­ний: … об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 6 части первой статьи 24.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 4.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 21 марта 2011 года, /Ч./ совершил административное правонарушение в период с 22 до 23 часов 18 марта 2011 года.

Постановление о назначении /Ч./ административного наказания вынесено административной комиссией при администрации муниципального образования «Няндомское» 19 мая 2011, то есть по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает постановление административной комиссии при администрации муниципального образования «Няндомское» от 19 мая 2011 года о назначении административного наказания /Ч./ подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением требований закона, а производство по делу прекращению.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь статьями 30.7, 30.8 Ко­дек­са Рос­сий­ской Феде­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии администрации муниципального образования «Няндомское» № 76 от 19 мая 2011 года о назначении административного наказания /Ч./ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.А. Ермилов