Решение по делу №12к-3 (ст. 20.25 ч.1)



г. Каргополь ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев жалобу /ФИО1/ на постановление мирового судьи судебного участка Каргопольского района от 25 января 2011 года в отношении /ФИО1/,

у с т а н о в и л:

/ФИО1/ постановлением мирового судьи признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный в качестве административного наказания по постановлению от 26 ноября 2010 года.

С постановлением не согласен /ФИО1/ который в жалобе указал, что не согласен с назначением ему штрафа по постановлению от 26 ноября 2010 года, так как административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании /ФИО1/ жалобу поддержал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - /ФИО2/ с доводами жалобы не согласился.

Рассмотрев материалы, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным и в пределах доводов жалобы изменению либо отмене не подлежащим.

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2010 года /ФИО1/ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу, а потому в соответствии со ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ является обязательным для исполнения.

Штраф в установленный срок не уплачен, что не отрицает и /ФИО1/, равно как не отрицает он и то, что штраф назначен именно ему, неверное указание отчества мировой судья признал технической ошибкой, так как другие данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, в постановлении указаны верно, поэтому мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности /ФИО1/ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, является минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п. 1, ст. 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Каргопольского района от 25 января 2011 года в отношении /ФИО1/ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Е.С.Захаров